В недавнем повороте в продолжающейся юридической битве между Ripple Labs и Комиссией по ценным бумагам и биржам (SEC) главный юрист Ripple Стюарт Алдероти выделил значительный неудачный момент для SEC. Апелляционный суд Второго округа отклонил апелляцию SEC в деле Арона Говила, указывая на потенциальное изменение юридической ситуации. Более того, адвокат, поддерживающий XRP, Билл Морган, считает это положительным развитием в деле Ripple против SEC, если первая это хорошо использует.
Адвокат, поддерживающий XRP, дает свое мнение по делу Ripple против SEC
Твит Алдероти подчеркнул заключение суда по делу Арона Говила. Он отметил, что дело подтверждает, что “если покупатель не понес ущерба, SEC не имеет права требовать возврата средств у продавца”. Это развитие вызвало оптимизм среди сторонников Ripple, поскольку адвокат Билл Морган видит это как положительное обновление для фирмы по блокчейн-платежам. Морган указал на последствия решения Говила в деле Ripple против SEC.
В сообщении на X Морган заявил: “если институциональные инвесторы не понесли ущерба, тот факт, что Апелляционный суд Второго округа не пересмотрел Говила, является хорошей вещью для Ripple”. В деле Ripple против SEC последняя утверждает, что институциональные инвесторы понесли ущерб в размере 480 миллионов долларов из-за дискриминации.
Последний аргумент вытекает из утверждений SEC о том, что Ripple дискриминировала институциональных инвесторов во время продаж XRP ODL. SEC утверждает, что если бы Ripple зарегистрировала продажи XRP, как требовалось судебным решением, дело было бы иным.
Регуляторное ведомство утверждало, что Ripple была бы обязана раскрывать скидки, предлагаемые предпочтительным институциональным инвесторам, если бы зарегистрировала продажи правильно. Это раскрытие, по мнению SEC, дало бы не предпочтительным инвесторам возможность договариваться о лучших условиях, что потенциально смягчило бы ущерб.
Продолжение борьбы Ripple?
Несмотря на то, что Морган считает недавнее поражение SEC положительным для Ripple, он выразил предостережение. Он предостерег, что агентство все еще стремится к возврату средств на основе предполагаемого ущерба инвесторам для достижения победы в деле Ripple против SEC. Более того, Морган подчеркнул необходимость оценить силу аргумента SEC против контраргументов Ripple. Он написал: “мы не можем действительно оценить силу аргумента SEC, пока не получим документацию от Ripple”.
Цифровые перспективы, страница, сосредоточенная на XRP на X, также высказались по этому поводу. Они подчеркнули, что клиенты из институциональных продаж, находящихся под вопросом в деле Ripple против SEC, не понесли финансовых потерь. Однако Морган пояснил, что отсутствие финансовых потерь не является сутью аргумента SEC. Вместо этого он сосредоточился на предполагаемом ущербе, возникшем из нераскрытия скидок Ripple Labs.
Кроме того, Морган пролила свет на дело SEC против Говила, где Апелляционный суд Второго округа обнаружил, что приказ окружного суда о возврате средств, несмотря на отсутствие нахождения ущерба инвесторам, был ошибочным. SEC настаивает на проведении подобного расследования в деле Ripple. Более того, она твердо утверждает, что некоторые институциональные инвесторы понесли ущерб из-за невозможности Ripple раскрывать скидки.
Более того, Морган отметил, что если SEC добьется успеха в доказательстве своей точки зрения, Ripple окажется в больших неприятностях. Поэтому он советовал подождать контраргументы Ripple, чтобы оценить вес аргументов SEC и их потенциальные последствия.