Против юридической фирмы Салливан и Кромвель был подан коллективный иск, которая занимается процедурами банкротства проблемной криптовалютной биржи FTX. Кредиторы FTX обвиняют компанию в слишком тесных отношениях с биржей до ее падения, что вызывает множество вопросов относительно ее объективности в процедуре банкротства.
Иск указывает на долгосрочные отношения и предыдущие деловые сделки между Салливаном и Кромвеллом и FTX, вызывая сомнения относительно беспристрастности банкротства.
Правовые запутанности и обвинения
Иск фокусируется на роли Салливана и Кромвелла в качестве внешних адвокатов для FTX за 16 месяцев до ее провала. В это время фирма, как утверждается, заработала $8,5 миллионов на юридических услугах, что заставляет людей задуматься о ее тесной финансовой связи с биржей. Особое внимание уделяется роли Райна Миллера, который ранее работал в Салливане и Кромвелле и занимал должность генерального юриста в FTX в 2021 году.
Переход Миллера в FTX, а затем позднее решение компании вовлечь Салливана и Кромвелла в различные юридические вопросы, включая важные приобретения и предложения, рассматриваются как доказательства тесных отношений юридической фирмы с биржей.
Кроме того, иск утверждает, что Салливан и Кромвелл получили собственную информацию о деятельности FTX и поддержали обманные действия компании. Он указывает на представление фирмой тесно связанных сущностей FTX и ее спорные финансовые действия, такие как приобретение акций Robinhood через специальное целевое предприятие, средства клиентов FTX.
Прибыль в условиях банкротства FTX
Финансовые выгоды, которые получила Салливан и Кромвелл от своих отношений с FTX, сейчас расследуются, поскольку биржа на грани банкротства. Только гонорары, которые юридическая фирма заработала от процедур банкротства, превысили $180 миллионов, что выше среднего и вызвало критику со стороны кредиторов FTX.
Такие доходы, вместе с увеличением тарифов через историю фирмы, составляют финансовые выгоды от отношений фирмы с FTX и, следовательно, подтверждают обвинения в конфликте интересов.
Регуляторные и юридические вопросы
Коллективный иск – всего лишь один из нескольких случаев, в которых участие Салливана и Кромвелла в банкротстве FTX было критиковано. Предварительные резервации на этот счет были отмечены сенаторами США и другими заинтересованными сторонами, которые сомневались в способности компании провести независимое расследование краха FTX.
Тем не менее, упомянутая юридическая фирма была выбрана для проведения процедур банкротства, ситуация, которую суд оспаривал. Призыв к независимому эксперту Третьего апелляционного суда в Филадельфии, ссылаясь на необходимость непредвзятого расследования, подчеркивает текущий спор относительно пригодности юридической фирмы представлять FTX в банкротстве.