Последствия для XRP, авторитета SEC и многого другогоВ мире криптовалют

Последствия для XRP, авторитета SEC и многого другого

Последствия для XRP, авторитета SEC и многого другого

Документы Хинмана были наконец распечатаны и обнародованы 12 июня после долгого спора между Ripple и Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC), но что именно они раскрывают?

Документы большие, и хотя их можно найти в общедоступных ресурсах, таких как Public Access to Electronic Court Records (PACER) или CourtListener, адвокат Джеймс Филан написал в Твиттере 13 июня, объединив их в два URL-адреса.

Выступая перед Cointelegraph вскоре после вскрытия, адвокат, выступающий за XRP, и основатель CryptoLaw Джон Дитон поделился своим мнением о том, что «документы сами по себе не влияют на лежащий в их основе анализ судьи о том, предлагалась ли XRP (XRP) Ripple в качестве инвестиции. договор”. или статус XRP на вторичных рынках в США».

Это считается ключевой защитой Ripple в судебной тяжбе с SEC. Но те, кто внимательно следит за этим делом, знают, что документы не должны были быть там, несмотря на тогдашнего председателя SEC Джея Клейтона. SEO дискурс как «подход, который мы используем для оценки того, является ли цифровой актив ценной бумагой», 2018 г. речь содержал оговорки о том, что это были личные взгляды Уильяма Хинмана, тогдашнего финансового директора компаний, которые «не обязательно отражают точку зрения Комиссии».

Поскольку документы Хинмана стали такой горячей темой, многие другие криптоюристы также задались вопросом, что эти документы могут означать для XRP и эфира (ETH).

“Ничегобургер”?

После того, как документы были распечатаны, многие наблюдатели, такие как Габриэль Шапиро, главный юрисконсульт криптофирмы Delphi Labs, написали в Твиттере, назвав их «ничегобургерами», что никак не повлияло на дело между Ripple и SEC.

Поверенный Pro-XRP и основатель Hodl Law Фред Рисполи применил другой подход, когда появился на Мышление Крипто подкаст 15 июня. Он предполагает, что они «взрывоопасны», потому что, хотя «мы все знали, что существует вращающаяся дверь» между регулирующими органами и частными компаниями, а также «закулисные сделки», общественность редко видит это так ясно, как это показано в электронные письма.

Другими словами, хотя документы могут не помочь Ripple в отношении определения безопасности XRP, они влияют на доверие к SEC. Это проливает больше света на то, почему Хинман выступил с речью, несмотря на протесты других подразделений SEC.

По теме...  Как тапать в криптоприложениях и зарабатывать токены 2026

В документах также подчеркивается то, что, по-видимому, является признанием Лауры Ярсулич, юриста Управления главного юрисконсульта SEC, о том, что токены в достаточно децентрализованной сети могут существовать в «регулятивном вакууме», где токены не являются «небезопасными, потому что есть нет «контролирующей» группы», но «может возникнуть необходимость в регулировании для защиты покупателей», как в случае с кредитными картами и наркотиками.

Комментарии Ярсулича. Источник: документы Хинмана.

Это может иметь большое значение, поскольку нынешний председатель SEC Гэри Генслер неоднократно заявлял, что, по его мнению, все криптовалюты, кроме биткойнов (BTC), являются ценными бумагами, а правила для криптовалюты уже существуют.

Усиление честной защиты уведомлений Ripple

Защита справедливого уведомления Ripple ссылается на аргумент о том, что SEC не предоставила ей достаточного уведомления, прежде чем подать на нее в суд за мошенничество с ценными бумагами в декабре 2020 года.

Однако защита, как правило, не считается надежной, поскольку давний судебный прецедент, то есть тест Хоуи, который определяет, квалифицируется ли сделка как инвестиционный контракт или ценная бумага, считается справедливым советом.

Но в интервью Cointelegraph Дитон предположил, что документы подтверждают аргумент Ripple о том, что разговор вызвал замешательство на рынке и помешал участникам рынка точно определить, что представляет собой тестируемая ценная бумага.Хоуи, говоря:

«Документы помогают Ripple (и другим) утверждать, что речь вызвала дальнейшее замешательство на рынках, что помешало участникам рынка быть в достаточной мере информированными о том, что запрещено действующим законодательством».

Доверие к SEC

Документы Хинмана показывают разговоры между различными сотрудниками SEC, когда они пытались подготовить речь для публичного обнародования.

Как отметил главный юрисконсульт Ripple Стюарт Олдероти в ветке Твиттера 13 июня, электронные письма также указывают на то, что Хинман получил комментарии от других подразделений SEC, отметив, что некоторые из факторов, которые он использовал для определения того, что эфир не был безопасность. не имело законных оснований.

14 июня Deaton’s CryptoLaw провел панель, к которой присоединились коллега по криптографии Джереми Хоган и бывший поверенный SEC по ценным бумагам Марк Фагель, проработавший в агентстве 16 лет.

Во время дискуссии Фейгель согласился с тем, что электронное письмо не содержало настоящей бомбы, относящейся к делу, но выявило некоторые потенциальные конфликты интересов. Он неоднократно заявлял, что не хочет приписывать мотивы Хинману, но добавлял:

«Я пытаюсь увидеть обе стороны этого. Поэтому я не люблю набрасываться на тот факт, что здесь есть что-то неэтичное, хотя мы все можем согласиться с тем, что есть проблемы. Конфронтация здесь и действительно разочаровывающая поездка здесь.

До и после работы в SEC Хинман работал в юридической фирме Simpson Thacher & Bartlett, которая была членом правозащитной организации Enterprise Ethereum Alliance, стремящейся к дальнейшему использованию технологии блокчейна Ethereum.

По теме...  Как тапать в криптоприложениях и зарабатывать токены 2026

По данным наблюдательной группы Empower Oversight Whistleblowers and Research, группы, которая первоначально подала запрос о свободе информации, который привел к документам Хинмана, Хинман «продолжал получать миллионы долларов от Симпсона Тэчера, работая в SEC».

Смысл, который Хоган разработал во время панели, заключается в том, что Хинману, по сути, заплатили за то, чтобы он дал Эфиру бесплатный проход и сказал в своем выступлении, что Эфир не является ценной бумагой, которую некоторые люди ранее называли «ETHGate».

Связанный: Альдероти из Ripple призывает провести расследование в отношении Билла Хинмана и его печально известной речи

Хоган придерживался аналогичного мнения, предполагая, что электронные письма содержали мало того, что Ripple могла бы активно использовать в этом деле, но указал, что Хинман должен быть больше обеспокоен содержанием электронных писем, чем SEC, особенно когда его ранние наброски речи называли это «Эфирная речь».

Эфир укрепил свои позиции

Дитон также сказал, что, по его мнению, «выступления полезны для Ethereum» и «могут также помочь токенам ERC-20, таким как Dragonchain», которые управляются блокчейном Ethereum:

«Если SEC утверждает, что сеть достаточно децентрализована, то у этих токенов есть даже лучший аргумент для справедливого уведомления, чем у Ripple».

Об этом также упоминалось в комментариях Управления главного юрисконсульта, при этом подразделение поделилось, что у него есть «оговорки по поводу включения заявления непосредственно об Эфире в речь», потому что «агентству будет трудно занять другую позицию». на Эфире в будущем».

Создатель НФТ: «Черт возьми, я это видел!» — Snoop Dogg из Coldie, Виталик и McAfee NFT

0 0 голоса
Рейтинг статьи

Тематики: , , ,

Подписаться
Уведомить о
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x