Группа исследователей из Института политики биткойнов, некоммерческого аналитического центра, категорически отвергла выводы, сделанные в статье 2022 года, в которой утверждается, что у Биткойна есть внутренняя проблема масштабирования, которая приведет к ограниченному принятию во всем мире.
По словам исследователей Института политики биткойнов, оригинальная статья, двойной «Проблема ограниченного принятия биткойнов» основана на трех ошибочных предположениях.
Во-первых, авторы оригинальной статьи утверждают, что платежи в сети Биткойн (BTC) требуют полного консенсуса сети для расчетов. Во-вторых, они утверждают, что добавление майнеров в сеть продлевает время расчетов, «задерживая консенсус сети». В-третьих, они утверждают, что существует верхний предел платежей в биткойнах из-за архитектуры блокчейна биткойнов.
Исследователи Института политики биткойнов увольнять каждая предпосылка в недавно опубликованной статье под названием «Биткойн работает на практике, но работает ли он в теории?»
Исследователи института из шести различных престижных университетов США утверждают, что так называемая «проблема ограниченного принятия» является теоретической и противоречит реальности того, как работает Биткойн:
«Хинзен, Джон и Салах утверждают, что дизайн протокола Биткойн приводит к негативному сетевому эффекту. […] Это интересный теоретический результат, но он основан на ошибочных предположениях о том, как на самом деле работает биткойн.
Опровергая утверждения первой статьи, исследователи института утверждают, что ее авторы «принципиально неправильно понимают, как биткойн достигает консенсуса и как вход и выход майнера влияет на время создания новых блоков транзакций», и что их исследование игнорирует «существующие и широко применяемые решения масштабирования».
Хотя в исследовательской работе института делается вывод о том, что критикуемая работа приводит к убедительному выводу, а именно о том, что «блокчейн Биткойн плохо масштабируется для платежей в сети», в нем также указывается, что эти проблемы обновления масштаба были известны с момента создания Биткойн. и поэтому были должным образом смягчены с тех пор.
В конечном счете, команда института отмечает, что авторы оригинальной статьи «склоняются к ветряным мельницам», потому что Биткойн «развивается за счет платежей вне сети, а не за счет увеличения пропускной способности на уровне базового уровня. Протоколы вне сети обеспечивают большую масштабируемость именно потому что они не требуют общесетевого консенсуса.
Связанный: Bitcoin Think Tank: откажитесь от CBDC и вместо этого выберите BTC и стейблкоины