Блокчейн-голосование – альтернатива надежным демократическим выборам

Пандемия COVID-19 повлияла на жизнь людей, отношения между правительствами и гражданами, а также на всю мировую экономику и, конечно же, оказала серьезное влияние на президентские выборы в США.

Из-за социальной изоляции большое количество американских избирателей выбрал голосовать по почте, что увеличило время подсчета голосов, привело кандидата и исполняющего обязанности президента Дональда Трампа к судить избирательный процесс с действиями в нескольких штатах, и вызвал интенсивные дебаты о достоверности и легитимности нынешней американской избирательной системы.

Связанный: За системами голосования на блокчейне может быть будущее, но существующие недостатки сохраняются

Текущая система голосования в цифровую эпоху

В настоящее время многие имеют предложенный «Мобильное» голосование как альтернатива, более совместимая с нынешним временем, позволяющая людям голосовать, не выходя из дома.

У нас есть возможность делать покупки в Интернете, есть профессии, которые выполняются на 100% дистанционно, что усилилось в связи с нынешней пандемией, но участие в выборах по-прежнему необходимо осуществлять лично и в определенном месте.

Разве это не противоречит эпохе цифровых технологий, когда информация и технологии служат средством коммуникации, передачи данных и бизнес-транзакций?

Как сделать возможным мобильное или дистанционное голосование без ущерба для безопасности участия в выборах? Добавление блокчейн-решений в процесс мобильного голосования может придать уверенности избирательной системе и внести мир в избирательный процесс.

Связанный: Электронное голосование с помощью блокчейна: опыт Неаполя, Италия

Сочетание последовательного хеширования и криптографии в распределенной структуре позволяет защитить личность избирателей и проверить абсолютно все голоса, введенные в платформу блокчейна, что может обеспечить безопасные и прозрачные механизмы голосования с мониторингом голосования на выборах.

Представьте себе, насколько хорошо было бы проверить, действительно ли ваш голос был засчитан за выбранного вами кандидата, с абсолютной гарантией тайны вашего голосования? Все это возможно с технологией блокчейн.

Связанный: Перспектива и реальность роли блокчейна в глобальных выборах

Американские избирательные юрисдикции и пилотные проекты на основе блокчейнов

Избирательные юрисдикции в нескольких штатах США протестировали голосование на основе блокчейна с помощью мобильных приложений для выборов штата, федеральных и муниципальных образований – в первую очередь для обеспечения возможности удаленного голосования военными и гражданскими лицами за границей с помощью смартфонов и планшетов, а не традиционными методами электронной почты, факса и бумаги. .

Западная Вирджиния, например, включила мобильное голосование через блокчейн на своих выборах штата и федеральных выборах еще в 2018 году. Денвер, Колорадо; Округ Юта, штат Юта; и два округа в штате Орегон также протестировали пилотные проекты на своих муниципальных выборах 2019 года. Всего 29 округов в пяти штатах проверено Мобильное приложение Voatz для голосования на официальных выборах.

Во всех приведенных выше примерах, к удивлению многих и по мнению властей, ответственных за голосование через блокчейн, избирательный процесс оказался проще и доступнее.

По этой причине уже есть сторонники использования блокчейна на выборах в США.

Позиции американских политических деятелей по вопросу мобильного голосования

В результате хорошей работы, упомянутой в предыдущих абзацах, в американской политике уже есть заметные фигуры, поднимающие знамя мобильного голосования на основе блокчейна, такие как Брэдли Туск – американский бизнесмен, филантроп, политический стратег и основатель Tusk Philanthropies; Майк Куин – заместитель руководителя аппарата государственного секретаря Западной Вирджинии; и Джоселин Букаро – директор по выборам в Денвере.

Но поскольку мы живем в эпоху поляризации, есть люди, которые категорически против мобильного голосования, в том числе голосование через блокчейн. В этом смысле мы можем обратиться к Джереми Эпштейну, члену Комитета по технологической политике США Ассоциации вычислительной техники. Здесь важно отметить, что Эпштейн, который в то время был заместителем председателя комитета, был соавтором избирательной безопасности. отчет под названием «Электронная почта и голосование в Интернете: упущенная угроза безопасности выборов», который был разработан совместно с Common Cause, Национальной коалицией защиты выборов и Институтом R Street.

В отчете говорится, что блокчейн и интернет-голосование являются целью для онлайн-атак со стороны внешней разведки, и говорится, что передача бюллетеней через Интернет, в том числе по электронной почте, факсу и системам блокчейн, делает их уязвимыми.

Несмотря на все «за» и «против», существуют ли уже решения, которые могут защитить граждан от фальсификации результатов выборов? Как будет использоваться проверка личности в процессе? Какие проекты и решения мы можем реализовать для проверки личности в процессе голосования и как они будут работать?

Блокчейн-решение, позволяющее проводить виртуальные выборы в США.

Например, приложение Voatz с самого начала ищет уязвимости и признаки приверженности или уязвимости. Если приложение обнаруживает, что смартфон был взломан, оно не позволяет пользователю голосовать. Если приложение проходит тесты безопасности и сторонние инструменты, связанные с ним, избиратель аутентифицируется на своем мобильном телефоне по отпечатку пальца или распознаванию лица.

Затем избиратель предоставляет свое государственное удостоверение личности, обычно водительское удостоверение или паспорт, и делает селфи для дальнейшей аутентификации. Наконец, избиратель касается сканера отпечатков пальцев своего мобильного телефона, чтобы убедиться, что смартфон действительно находится в руках избирателя. На этом этапе приложение Voatz объединяет селфи, сделанное избирателем, с изображением документа, удостоверяющего личность, и после повторной проверки всей предоставленной регистрационной информации подтверждает, что избиратель может голосовать.

Избиратели могут использовать собственный дополнительный фактор аутентификации, такой как Apple Watch, Google Authenticator или YubiKey. И при желании они могут получить SMS-сообщение или электронное письмо в качестве дополнительного фактора аутентификации.

Кибербезопасность в голосовании за блокчейн

Что касается кибербезопасности, поскольку «все» программное обеспечение имеет уязвимости, нельзя игнорировать тот факт, что атаки типа «отказ в обслуживании» и «распределенный отказ в обслуживании» являются законными. риски в мобильном голосовании. Поэтому важно искать резервную копию методы на случай возможного сбоя инфраструктуры в случае DoS-атаки на систему мобильного голосования.

Блокчейн-часть процесса вызывает меньше всего беспокойства с точки зрения безопасности. Это всего лишь один из компонентов процесса голосования, который также включает в себя этапы защиты личности, проверки и подтверждения.

Блокчейн, в случае Voatz, предназначен для конкретного приложения, для которого он был создан: для распространения записей голосования, чтобы было труднее атаковать удаленно. Он также имеет доказательства криптографического аудита каждой транзакции.

Основной риск безопасности при голосовании через блокчейн находится в интерфейсе с избирательной юрисдикцией, где бюллетень также печатается с хеш-кодом или зашифрованным ключом сверху. После хранения он окончательно оцифровывается в избирательных системах и программных системах чтения бюллетеней. На данном этапе избирательный процесс «недосягаем» для Voatz.

Помимо вопросов кибербезопасности, еще один момент в голосовании по блокчейну, который подвергался сомнению: как будет обрабатываться книга для голосования и как бюллетени проверяться в решении блокчейн?

Если взять приложение Voatz в качестве примера, оно использует инфраструктуру блокчейна с 32 узлами в Amazon Web Services и Microsoft Azure, на каждом из которых размещается по 16 узлов в США. Cloudflare входит в число нескольких компаний, предоставляющих услуги защиты от DDoS-атак, и Voatz заявил, что в системе используется сквозное шифрование и многофакторная аутентификация для узлов инфраструктуры.

Еще одно решение для голосования на блокчейне было использовано в Колумбии в 2016 году. «Голосование за мир посредством блокчейна» – это тематическое исследование Организацией экономического сотрудничества и развития референдума, проведенного тогда в Колумбии. В нем некоммерческая организация Democracy Earth Foundation создает платформу блокчейна, позволяющую колумбийцам, живущим за границей, символически участвовать в плебисците по мирному договору между правительством и Революционными вооруженными силами Колумбии, широко известному как FARC. Здесь интересно то, что блокчейн обеспечивает демократичное покрытие.

Ключевые выводы

Исходя из того, что мы видели до сих пор, не будет преувеличением представить, что в ближайшем будущем многие страны будут рассматривать технологию блокчейн как идеальный метод голосования для общества, которое цифровизируется все быстрее, чем когда-либо.

Однако, даже если технология достигнет зрелости и она эффективно придаст большую легитимность избирательному процессу и достоверность системы голосования, сможем ли мы преодолеть культурные барьеры и цифровую неграмотность, которые все еще существуют в современном мире?

Взгляды, мысли и мнения, выраженные здесь, принадлежат только автору и не обязательно отражают или отражают взгляды и мнения Cointelegraph.