Через шесть месяцев после первого ответа на законодательное предложение Европейской комиссии о криптографии Международная ассоциация надежных приложений блокчейна, или INATBA, выпустила подробный отчет по ключевым вопросам, касающимся запланированных нормативных актов.
Согласно недавно опубликованному документ, INATBA утверждал, что комиссия Рынки криптоактивов правила не благоприятствуют развивающимся компаниям, занимающимся криптовалютой и блокчейном. Вместо этого группа блокчейнов, поддерживаемая Ripple и ConsenSys, утверждала, что законодательное предложение ЕК предлагает значительные преимущества для действующих игроков в унаследованной финансовой экосистеме.
Действительно, эта критика распространена среди заинтересованных сторон в сфере криптовалюты и блокчейна в юрисдикциях, стремящихся к более упорядоченной инфраструктуре регулирования цифровых активов. Это противодействие часто вращается вокруг затрат на соблюдение требований, связанных с обширными режимами раскрытия финансовой информации и информации о клиентах, которых требуют регулирующие органы.
Как ранее сообщал Cointelegraph, MiCA является частью капитального ремонта цифровых финансов Европейской комиссии. Хотя это все еще теоретически, MiCA может применяться во всей Европейской экономической зоне, если она будет одобрена, без необходимости отдельной национальной ратификации.
В документе INATBA также отмечены некоторые недостатки в предлагаемых правилах MiCA в отношении децентрализованного финансирования. Согласно отчету, нормативно-правовая база MiCA не «в достаточной степени способствует» нишевым рынкам криптографии, таким как DeFi.
Выводы INATBA были сделаны на основе опросов и взаимодействий с участниками криптоиндустрии. Согласно INATBA, цель этих опросов состояла в том, чтобы измерить уровень нормативной осведомленности среди участников криптографии и блокчейна.
Результаты показали, что 90% респондентов утверждают, что достаточно осведомлены о MiCA. Однако другие контрольные вопросы опроса показали, что этим же участникам еще предстояло проконсультироваться по этому поводу с экспертами в области регулирования и политики. Для INATBA это несоответствие может указывать на то, что заинтересованные стороны отрасли могут не знать важных аспектов структуры MiCA. Они добавили:
«Можно предположить, что некоторые тонкости MiCA могли остаться скрытыми от респондентов, не имеющих нормативной базы. Это также стало очевидным во время сессий по взаимодействию с заинтересованными сторонами, где многие участники задавали вопросы и разъясняли конкретные положения MiCA ».
Тем не менее, большинство участников согласились с тем, что MiCA внесет правовую определенность в европейское пространство цифровых активов. Действительно, в случае утверждения нормативно-правовая база может упростить работу криптовалютного бизнеса в Европейском союзе и, вероятно, положит конец регулирующему арбитражу в ЕС.
В своем заключении INATBA призвала к более активному взаимодействию между политиками ЕС и заинтересованными сторонами цифровых активов в разработке MiCA.