Агентства по проверке фактов отвечают за проверку фактов и утверждений в новостях, которые могут быть искажены в процессе переписывания или в каких-либо политических целях. Текст новости может состоять из правдивой информации, написанной в нейтральном формате, свойственном новостям, но одно предложение может содержать ложный факт или утверждение, происхождение которого неизвестно. Кроме того, само государство начало давать ложную информацию, как и дело со знаменитым аккаунтом в Twitter бывшего президента США Дональда Трампа.
Главная сила фейковых новостей – это высокая скорость их распространения. Хотя ложная информация существовала всегда, Интернет с каждым годом делает ее хуже. Высокая скорость распространения фейковых новостей может напрямую повлиять на связи с общественностью и иметь серьезные политические и экономические последствия, которые иногда трудно предсказать. Не говоря уже о том, что стало трудно отследить первоисточник и на какой итерации истинные новости могли стать ложными.
Почему так сложно бороться с фейковыми новостями?
Общественная грамотность может помощь в борьбе с ложной информацией, поскольку онлайн-новости часто характеризуются непроверенными фактами и отсутствием оригинальности. Сегодня очень легко создать вводящее в заблуждение сообщение или статью: вам просто нужна цифровая платформа для первой публикации, затем фейковые новости распространяются самими пользователями, и их количество растет в геометрической прогрессии.
Также публикация фейковых новостей часто приносит прибыль владельцам платформ за счет встроенной рекламы, и они не спешат отказываться от этого способа получения дохода. Еще одна проблема – неверное толкование источника новостей. Например, городское правительство издает постановление о новых ограничениях из-за пандемии COVID-19, но средства массовой информации могут интерпретировать это по-разному из-за трафика, кликбейта и уникальности. Любой проверяющий посоветует вам в таком случае «всегда видеть источник». На самом деле нет никакой гарантии, что пользователь сделает это, потому что поток новостей огромен и нет времени или привычки все проверять.
Технологии против фейковых новостей
Помимо ручной проверки фактов, существуют технологии борьбы с фальшивыми новостями, такие как автоматический поиск источников или система борьбы с плагиатом. Иногда производителям фейковых новостей удается запутать такие системы, когда их первоисточник теряется.
Есть еще проекты и исследования о с помощью различные методы машинного обучения для выявления неточной информации. Эти проекты чаще всего основаны на стилистическом анализе текстов и модели, обученной на примерах текстов фейковых новостей. Тем не менее, здесь также есть ограничения, такие как сбор и разметка базы данных, поскольку это очень трудоемкий процесс. Кроме того, во многих публикациях, которые грешат ложными новостями, стиль новостей с ложной информацией не отличается от стиля новостей с правдивой информацией.
То же самое и с блогерами в социальных сетях. Тем не менее, есть примеры успешных проектов, например, когда Twitter приобретенный британский стартап, основанный на искусственном интеллекте, чтобы помочь ему бороться с количеством фейковых новостей, распространяемых на его платформе.
Чем может помочь блокчейн?
В первую очередь из-за самого принципа его работы. Система распределенного реестра предполагает не только безопасное хранение данных и использование криптографического шифрования, но и невозможность произвольных изменений. Смарт-контракты хранят текст, изображения / видео и их источники в блокчейне. Все, что попадает в реестр, будет иметь исходные данные, а именно, кто опубликовал конкретную новость – будь то статья, фото или видео – и кто является источником конкретной цитаты. Это актуально, например, для информационных агентств или правительственных пресс-релизов, информация о которых может быть искажена при распространении другими СМИ.
Надежность и постоянство исходных новостей достигаются за счет таких технологических функций, как криптографическое хеширование, цифровые подписи и распределенный консенсус. в предложил Решение, блокчейн-система для СМИ состоит из следующих элементов:
- Смарт-контракт регистрации
- Обновить идентификационный смарт-контракт
- Отменить смарт-контракт удостоверения личности
- Набор эволюционируемой репутации.
Блокчейн также решает другую проблему, когда СМИ задним числом меняют даты новостей или публикаций. Источник можно отследить, записав временную метку, используя «подход на основе блокчейна для децентрализованного распределенного хранилища для отслеживания происхождения новостей». Это особенно актуально во время избирательных кампаний или для отслеживания источника языка вражды и клеветы.
С помощью блокчейн-платформ новостные сайты могут повысить свою прозрачность, а добраться до источника дезинформации станет намного проще и, что более важно, быстрее. Это не только поможет другому конечному пользователю проверить информацию, но и предоставит доказательства метаданных, собранных на каждом этапе.
Теперь, прежде чем публиковать фейковые новости, авторы должны будут подумать о том, что есть способ найти ответственных за их создание и распространение, поскольку технология распределенного реестра содержит всю информацию о данных с самого первого момента их появления.
Что еще даст медиа-сотрудничество с блокчейном?
Основная проблема на уровне штатов, с которой сегодня сталкиваются законодатели, – это баланс между свободами человека и соблюдением общественных интересов. Даже в странах, где конституция запрещает принятие закона, ограничивающего свободу слова, сейчас предпринимаются попытки регулировать фейковые новости, что воспринимается неоднозначно. В то же время нельзя игнорировать ущерб, который дезинформация наносит журналистике, подрывая доверие общества к новостным репортажам и новостным службам и платформам в целом.
Если мы представим новостной портал, основанный на технологии блокчейн, это автоматически означает, что он может в полной мере использовать ее преимущества. И речь идет не только о новом уровне прозрачности и безопасности за счет распределенного реестра, но и о новых способах монетизации. Продолжающаяся борьба во многих странах между крупными игроками, такими как Facebook и Google, и правительствами, которые хотят защитить права авторов текста, видео и другого контента, является четким признаком того, что монетизация становится все более важной проблемой.
Как, например, может получить справедливую оплату автору новостной статьи, если такие гиганты, как Facebook и Google, свободно размещают ее на своих ресурсах, не выплачивая при этом никакой компенсации автору? С другой стороны, размещение новостей на блокчейн-портале позволит настроить платежную систему для всех, кто хочет читать статьи, а оплата может производиться либо посредством безналичных платежей с банковских карт, либо с собственных средств платформы. жетоны.
В конце концов, сочетание технологии блокчейн и цифровой экономики могло бы стать основой для независимой, свободной платформы прессы с журналистами и пользователями на равных, без посредников.
Взгляды, мысли и мнения, выраженные здесь, принадлежат только автору и не обязательно отражают или отражают взгляды и мнения Cointelegraph.
Арсений Третьяков является руководителем отдела по связям с общественностью Центра технологий распределенного реестра Санкт-Петербургского государственного университета. Он изучает компьютерные методы обнаружения фейковых новостей в качестве доктора философии. студент факультета СМИ Мадридского университета Карлоса III.