За последнее десятилетие блокчейн превзошел ажиотаж и превратился в настоящее трансформирующее решение для промышленности. Несколько компаний инвестирование миллиарды долларов в сети; Это увенчанный Список востребованных профессиональных навыков LinkedIn в 2020 году и статьи о его потенциале теперь разбросаны по каждому финансовому блогу. Спросите тех, кто пережил первые дни интернета, и они наверняка многое расскажут вам об ощущении дежавю, которое распространило технологическое пространство.
Мейнстрим-максималистские круги рекламировали блокчейн как волшебное решение для многих отраслей, где здравоохранение, вероятно, является самым нуждающимся. Отчет Forbes показал что до 112 миллионов записей медицинских данных были украдены, утеряны или взломаны в 2015 году. Хотя неизвестно, сколько поломок это вызвало, медицинские данные являются деликатными, и каждое решение необходимо тщательно изучить.
Конечно, потенциал блокчейна может открыть медицину с другой стороны и предложить решения вековых проблем профессии. С другой стороны, отсутствие правильного понимания подводных камней может серьезно помешать потенциалу, заключенному в этом партнерстве. Давайте выделим четыре основных недостатка внедрения блокчейна в здравоохранении.
Хранение и передача данных
Заинтересованные стороны, вовлеченные в здравоохранение – пациенты, плательщики, поставщики медицинских услуг и исследователи – каждую секунду генерируют тысячи данных, от исходных данных о пациентах до результатов тестов, изображений, лекарств и множества других данных, которые необходимо постоянно обновлять. При этом конфиденциальность стоит у руля медицины, и все данные о здоровье должны быть тщательно учтены.
Однако одно дело оцифровать данные о состоянии здоровья, а другое – передать тонны данных в публично зашифрованную базу данных. По иронии судьбы, работа с разным персоналом и фактическими экспертами по блокчейну для передачи и обновления данных о состоянии здоровья оставляет место для массивной утечки данных или неправильного документирования данных о состоянии здоровья. Кроме того, время, необходимое для систематической систематизации и обновления тонны данных о состоянии здоровья, может вызвать серьезную тревогу.
Трилемма блокчейна
Виталик Бутерин, соучредитель Ethereum, придумал термин «трилемма блокчейна», который описывает невозможность получения всех трех желаемых свойств любого варианта использования на основе блокчейна – децентрализации, безопасности и масштабируемости. Проще говоря, невозможно объединить все три компонента в одном проекте. Одним нужно пожертвовать ради двух других. Учитывая, что блокчейн основан (по большей части) на децентрализации и безопасности, совершенно очевидно, какой из них является жертвенным агнцем.
Степень масштабируемости определяет емкость любой сети и должна быть решена перед внедрением. В попытке защитить сеть блокчейнов разработчики ограничили количество обрабатываемых данных в секунду. Для блокчейнов, которые экспоненциально растут, это создало проблему масштабируемости, поскольку все больше людей роятся в сети. Плохая масштабируемость блокчейна будет означать, что заинтересованные стороны здравоохранения будут очень ограничены в обработке данных в реальном времени. Помимо того, что они не подходят для оказания неотложной медицинской помощи, это означает, что работникам здравоохранения придется делать больше с меньшими затратами.
Стоимость
В долгосрочной перспективе блокчейн в конечном итоге сэкономит много денег как пациентам, так и поставщикам медицинских услуг. В отношении цепочек поставок фармацевтических препаратов, истории болезни пациентов и медицинского страхования расходы на здравоохранение в конечном итоге будут оптимизированы. Исследование BIS предлагает этот блокчейн сэкономит до 100 миллиардов долларов за восьмилетний период.
Однако раннее внедрение блокчейна в здравоохранение, безусловно, будет нелегким с точки зрения затрат. Стоимость создания приложений, переориентации заинтересованных сторон на новую систему, безопасности и обслуживания огромна. Сеть блокчейнов, охватывающая всю систему здравоохранения США, будет стоить сотни миллиардов и потребует терпеливых инвесторов и помощи со стороны правительства. Однако со временем могут появиться оптимальные системы в сети блокчейнов и сократить эти потенциально огромные сборы.
Политики и правила
Данные о здоровье очень конфиденциальны, поэтому медицинские работники должны выполнять строгие правила. С момента введения электронных медицинских карт эти правила продолжали расти, поскольку медицинские работники стремятся оградить себя от врачебной халатности.
Внедрение блокчейна было бы совершенно новым и громоздким методом обработки данных о здоровье; он, безусловно, будет проходить через раунды обзора политики во всем мире. Более того, медицинские работники потенциально могут столкнуться с тысячами судебных исков, и они могут быть не восприимчивы к технологии.
Соавтором этой статьи является Джошуа Эсан и Мотолани Виктор.
Взгляды, мысли и мнения, выраженные здесь, принадлежат исключительно авторам и не обязательно отражают или отражают взгляды и мнения Cointelegraph.
Джошуа Эсан учится на четвертом курсе медицинского факультета Ибаданского университета, Нигерия. Он работал с различными компаниями и блогами с момента начала революции блокчейнов.
Мотолани Виктор предприниматель, инвестор и начинающий врач. Он всегда был увлечен здравоохранением и искусственным интеллектом, и теперь его интересует, как блокчейн может произвести революцию в цифровом мире.