Запущенная в апреле 2020 года китайская сеть Blockchain Service Network была разработана в качестве хостинг-платформы для малого и среднего бизнеса, а также для независимых предпринимателей. Сеть стремится предоставить разработчикам широкий спектр инструментов для разработки различных новых приложений блокчейнов, что позволит создать стандартизированную экосистему блокчейнов в различных общественных сетях, регионах и секторах бизнеса.
Однако менее чем через три месяца после развертывания BSN раскололась на две отдельные организации – BSN-China и BSN-International – как сообщается, после того, как возникли разногласия вокруг членов сети, решивших интегрировать публичные цепочки блоков в существующую структуру.
Сеть BSN-International, которая является новым филиалом, будет возглавляться одним из первоначальных членов BSN, частной фирмы Red Date Tech, и не сможет самостоятельно осуществлять какие-либо операционные стратегии без предварительного одобрения. BSN-Китай. Рассказывая об этом, Ифан Хе, основатель и генеральный директор Red Date Tech, сказал Cointelegraph, что сеть остается единым целым, и последнее решение является шагом вперед:
«В Китае существует четкое нормативное ограничение на развертывание публичных сетей с неразрешенным блокчейном. Поскольку BSN предназначена для глобальной сети взаимодействия, она должна соответствовать этим правилам в Китае, но также должна быть достаточно гибкой для размещения других экосистем цепочки блоков, таких как публичные сети на международном уровне ».
Как сообщалось ранее, источник, тесно связанный с ситуацией, сообщил Cointelegraph, что откат исходил от основных, принадлежащих государству членов BSN, а именно China Mobile Communication Corporation и China Union Pay, в отличие от идеи, что публичные сети становятся частью сети. ,
Как добраться до сути дела
Чтобы лучше понять, что произошло, Джей Хао, генеральный директор OKEx – биржи криптовалют, которая имеет один из основных операционных центров в Гонконге, – сказал Cointelegraph, что общеизвестно, что многие китайские чиновники не поддерживают интеграции или использования общедоступных цепочек блоков в любой форме или форме, поскольку они не могут легко контролироваться:
«Тем не менее, даже без технологии блокчейна каждое правительство, включая Китай, уже имеет очень высокий уровень контроля над тем, как его граждане тратят свои деньги. Они уже могут легко отследить большую часть денежного потока, просто потребовав, чтобы банки раскрыли транзакции своих клиентов. Китай уже практически безналичный ».
Хао также отметил, что в настоящее время в Китае находится много крупных и способных частных технологических компаний, которые разрабатывают свои собственные продукты блокчейна. Таким образом, если возникли разногласия по поводу интеграции публичных цепочек блоков, тогда двум организациям – BSN-China и BSN-International – все равно придется соблюдать местные законы и правила. Кроме того, он не считает раскол регрессом, скорее, он, скорее всего, создаст большую конкуренцию и даже увеличит скорость, с которой продвигается экосистема блокчейна страны.
Тем не менее, Ифан Хэ из Red Day Tech был непреклонен в том, что между основателями BSN нет разногласий и не было разногласий. По его мнению, поступающие отчеты являются неточными и требуют пересмотра, заявляя: «Нет смысла говорить о разделении сети BSN на две части; это все еще просто единая глобальная сеть взаимодействия, объединяющая различные блокчейновые экосистемы ». Ифань добавил:
«Решение состоит в том, чтобы сформировать независимый руководящий орган, который будет руководить развитием BSN на международном уровне. Это международное управление должно быть полностью отделено от управления BSN в Китае на материке, поскольку требования и сфера деятельности совершенно иные, и они будут действовать в юрисдикциях с другими правилами ».
Это раскол или не раскол?
В то время как ходили слухи о том, что и как BSN раскололась, и повлияет ли это изменение на китайскую экосистему блокчейнов, Cointelegraph обратился к Кевину Вану, соучредителю Nervos – одному из первых шести публичных проектов блокчейнов, интегрируемых с BSN. По его мнению, как часть первой группы частных игроков, присоединившихся к экосистеме BSN, его компания надеется стать доступной с внутренних, а также международных городских узлов Китая:
«Мы по-прежнему рассматриваем разделение BSN как расширение сети и значительный шаг вперед для китайской блокчейн-экосистемы. Новый международный портал BSN сигнализирует, что китайское сообщество блокчейнов видит ценность в технологии неразрешенных блокчейнов – даже если первоначальные интеграции ограничены по объему ».
Кроме того, с точки зрения разработчика, разделение по-прежнему предоставляет пользователям доступ к более надежной сети блокчейнов, чем было доступно ранее. Пользователи за пределами Китая смогут подключаться к публичным сетям, таким как Nervos, через портал BSN-International, в то время как местные пользователи, то есть жители Китая, не будут иметь прямого доступа к публичным сетям; вместо этого им будет обеспечен определенный уровень взаимодействия между сетями общего пользования и разрешенными цепями.
Кроме того, двунаправленный подход BSN также предоставляет унифицированные инструментальные и программные интерфейсы для ускорения принятия разработчиками как в Китае, так и во всем мире. В связи с этим такие проекты, как Nervos, работают над объединением разрешенных и недопустимых блокчейнов для обслуживания пользователей BSN, работающих в различных нормативно-правовых рамках.
Тем не менее, Ифан не согласен с оценкой, что BSN «разделился на две части», пояснив, что все еще существует только одна глобальная сеть BSN, которая будет продолжать охватывать весь мир и материковую часть Китая. Он также заявил:
«В каждой стране есть законы и правила, регулирующие развертывание и использование Интернета, в частности, правила конфиденциальности, безопасности и локализации данных. Как только BSN становится глобальным, он должен соответствовать этим же типам политик. В каждой стране или регионе все операции BSN должны соответствовать местным законам и правилам ».
Как будет работать новая настройка?
По словам Вана, BSN предлагает три основные операционные модели: разрешенные сервисы, сервисы без полномочий и сервисы цепочек. Разрешенные сервисы уже работают через китайский портал BSN, в то время как несанкционированные – через международный портал BSN. Далее он рассказал Cointelegraph, что его команда тесно сотрудничает с BSN для интеграции собственного блокчейна Nervos в экосистему BSN: «План состоит в том, чтобы постоянно сотрудничать с BSN, поскольку они помогают еще больше снизить стоимость разработки DApp, что огромно для сообщество разработчиков. »
Он также отметил, что разработчики смогут использовать один из двух порталов в зависимости от обстоятельств. Например, китайские разработчики, которые хотят получить доступ к разрешенным сетям, могут использовать портал BSN-China, в то время как глобальные разработчики, которым поручено создавать платформы для международных игроков, могут подключаться к общедоступным цепочкам блоков, таким как Nervos, через международный портал BSN.
Разъясняя свои взгляды на этот вопрос, Ифан подчеркнул, что важно отметить, что, хотя аспект управления проектом был отделен, BSN будет иметь полную совместимость между материковым Китаем и международными сторонами. Кроме того, он также заявил, что партнеры-учредители BSN и совет управляющих BSNDA единогласно решили, что наилучшим решением для Red Date Tech является управление стратегией развертывания, а также создание будущих структур управления для международная экспансия BSN. Ифань сказал Коинтелеграфу:
«Члены-основатели BSN единодушно решили дать Red Date четкий письменный мандат, чтобы нести единоличную ответственность за международное развитие и управление BSN в будущем. В будущем мы ожидаем, что будет добавлено больше руководящих органов для BSN, чтобы соответствовать индивидуальным потребностям различных регионов и стран, а также для внесения вклада в общую стратегию BSN для обеспечения действительно глобального участия ».
Будет ли оптимизм Китая в отношении блокчейна новостями BSN?
Еще в октябре 2019 года президент Китая Си Цзиньпин призвал представителей технологического сектора своей страны ускорить внедрение технологий блокчейна, особенно в качестве основы для будущих инновационных усилий Китая. Однако, следуя этим последним событиям, стоит задать вопрос: приведет ли последний шаг BNS к тому, что технологический сектор Китая потеряет доверие к технологии блокчейн?
Хао сказал Cointelegraph, что оптимизм Китая в отношении технологии блокчейна проистекает не только из одобрения этой технологии президентом Си, но и из-за того, что ряд местных знающих экспертов помогли сформировать у людей отношение к этой технологии, сделав их очень крипто-грамотными и грамотными в блокчейне, добавив, что : «Китай является одним из наиболее развитых рынков с точки зрения криптовалюты и блокчейна». Далее он сказал: «Однако в любой стране всегда будут различия во взглядах на то, как лучше всего внедрять новые технологии, и Китай ничем не отличается».
Кроме того, чтобы понять амбиции Китая по блокчейну, необходимо понять колоссальные масштабы и потенциал проекта BSN. Сеть была разработана для объединения приложений блокчейна, где можно создавать, управлять и масштабировать как разрешенные, так и не имеющие доступа приложения. Кроме того, Мари Татибуэ, директор по маркетингу Gate.io – сингапурской биржи криптовалют, – отметила, что из-за того, что многие из существующих политик Китая не поддерживают напрямую узлы без прав доступа в среде, такой как BSN Различные государства считали, что им необходимо создать две отдельные сети, которые могут контролироваться отдельно, чтобы избежать потенциального конфликта интересов.
Более того, такие события никоим образом не говорят о том, что импульс китайского блокчейна ослабевает; во всяком случае, это сигнализирует об эволюции того, как правительства могут стремиться интегрировать передовые технологии в свою существующую инфраструктуру способами, которые не только целостны, но и выгодны для всех участвующих сторон.
Как насчет планов CBDC Китая?
Итак, помешает ли решение BSN планам Китая выпустить собственную цифровую валюту центрального банка? Eden Dhaliwal, глобальный управляющий директор сети Conflux, считает, что самая большая проблема, связанная с экосистемой блокчейна в Китае, связана с тем, что ряд проектов, запущенных за пределами Китая в прошлом, были осуществлены посредством несовместимых первоначальных предложений монет или продажи токенов, что привело к много людей получают мошенничество. Тем не менее, он уверен, что последние события проекта BSN не повлияют на будущие планы CBDC Китая.
Аналогичное мнение разделяет и Ван, который считает, что китайский режим серьезно относится к введению своего собственного CBDC, о чем свидетельствует тот факт, что правительство изучает технологию уже более шести лет: «Я не верю что это последнее событие будет препятствовать любым инициативам блокчейна в стране или ее планам запуска своего CBDC ».
Будущее выглядит многообещающим?
С точки зрения того, что частные игроки становятся частью BSN в Китае, можно видеть, что он предоставляет таким организациям идеальную возможность расширить варианты использования для их собственной общедоступной цепочки и многоуровневой архитектуры. Тем не менее, Ван считает, что настало время, когда публичные и частные игроки начинают использовать преимущества разрешенных и неразрешенных систем, добавив:
«Мы сформировали отношения в области корпоративной цепочки блоков и партнерские отношения с крупными биржами, такими как Huobi, для создания цепочки Huobi – дружественной для регуляторов общественной цепочки блоков DeFi. Все эти разработки, в том числе интеграция с BSN, являются важными вехами в нашей дорожной карте и установлением нашего места в качестве основного игрока в более широкой экосистеме блокчейна ».
Наконец, стоит отметить, что добавление нескольких открытых сетей в китайскую экосистему блокчейнов позволит им извлечь выгоду из того, что BSN стремится предложить – таких как безопасность, функциональная совместимость, гибкость и снижение затрат. Кроме того, недавний «раскол» может обеспечить более безопасную и контролируемую среду для государственных блокчейнов, что, по-видимому, сейчас занимает важное место в повестке дня китайского правительства.