При президенте Обаме Анураг Лал был директором Национальной целевой группы по широкополосной связи. В настоящее время он является генеральным директором NetSfere, компании, которая обеспечивает безопасный обмен сообщениями для предприятий. Лал считает, что такие законопроекты, как Закон о EARN IT и Закон о законном доступе к зашифрованным данным, по сути, требуют запрета сквозного шифрования и принесут больше вреда, чем пользы.
Законы анти-шифрования вредны для экономики и безопасности
Критики этих законодательных актов говорят, что это было бы как плохо для экономики США, так и сделало бы Америку менее защищенной – с этим согласен Лал. Он постановил:
«Это поставит американские компании в невыгодное положение и может даже вынудить американские компании переместиться за границу и перейти в географическое местоположение, в котором нет таких драконовских требований. <...> И это также открывает платформу для взлома людьми, которые хотят воспользоваться этой платформой ».
Такие компании, как Faceobook, должны нести ответственность
В то же время Лал предполагает, что такие компании, как Facebook, должны нести ответственность за информацию, которую они распространяют. По его мнению, отсутствие юридической ответственности со стороны этих платформ лишает их возможности инвестировать в технологии, которые можно было бы использовать для контроля за гнусными действиями без необходимости закулисных действий.
Обсуждая Facebook, Лал отметил, что ему принадлежат различные платформы, такие как WhatsApp, Instagram и Facebook Messenger. Поскольку некоторые из них не гарантируют сквозное шифрование, компания может разработать алгоритм ИИ, чтобы пометить незаконную деятельность:
«Они не обещают шифрование на Facebook. И я мог видеть, что они придумали алгоритм на основе ИИ, который будет ссылаться на пользователей, которые являются кроссплатформенными на основе определенных профилей и уровней активности, которые они потенциально помечают ».
Предстоящие ноябрьские выборы могут повлиять на вероятность того, что эти законопроекты будут приняты. Лал отметил, что Закон о заработной плате пользуется двухпартийной поддержкой и не имеет заметных различий в позиции по этому вопросу между администрациями Обамы и Трампа.