DAOs могут помочь ученым найти финансирование и сообщество, говорит журнал науки Nature.

Журнал Nature недавно опубликовал редакционную статью в разделе Nature Bioscience, в которой восхваляется использование децентрализованных автономных организаций (DAO) как революционного нового метода, с помощью которого исследователи, работающие в недофинансированных научных областях, могут создавать сообщества вокруг своей работы и привлекать финансирование, которое в противном случае может быть недоступно. В схеме исследования на основе DAO организация проекта, сбор средств, обратная связь и путь от открытия до продукта/индустрии могут быть осуществлены одним и тем же децентрализованным управляющим органом. Согласно статье в Nature, общий рабочий процесс также будет оптимизирован по сравнению с существующим положением дел: «Проектные предложения отправляются в DAO, и каждый член DAO может проголосовать, должен ли финансироваться конкретный проект. У членов есть токены … чтобы поддерживать и оценивать новые проектные предложения. Результаты исследований также предоставляются DAO по мере продолжения проектов, что приводит к дальнейшей обратной связи и вовлеченности. В конечном итоге проект (надеюсь) окажется в IP-NFT (непередаваемый токен интеллектуальной собственности) – что-то вроде патента, который принадлежит DAO и управляется всеми держателями токенов». Финансирование может сильно варьироваться в различных научных предприятиях. В периоды бума и спада исследования в областях, таких как искусственный интеллект и квантовые вычисления, могут получать огромные льготы от крупных технологических компаний, правительства и последующих инвесторов, тогда как секторы, которые ранее были хорошо финансируемы, такие как долголетие, или те, которые традиционно получали недостаточное финансирование, например, вопросы женского здоровья, могут столкнуться с увеличением сложностей в получении финансирования. DAO основаны на технологии блокчейн. Это позволяет им функционировать на прозрачном и децентрализованном цифровом реестре, то есть не контролируемом одной единой организацией или институтом. В научном мире это означает, что финансирование проектов и взаимодействие с сообществом могут быть демократизированы. Традиционно ученые, работающие в престижных учреждениях – крупных университетах в странах с высоким ВВП, государственных учреждениях и контракторах, крупных технологических и фармацевтических компаниях – не только получают наибольшее финансирование, но и имеют доступ к наибольшему потенциальному финансированию. Это различие важно, потому что, когда ученые уезжают из географических областей с меньшим финансированием, чтобы заниматься исследованиями в более богатых районах, “утечка мозгов”, связанная с эмиграцией, усугубляется. И поскольку DAO не обязательно должны учитывать границы (хотя юридические аспекты их функционирования могут различаться в зависимости от местоположения), они могут быть управляемыми потребностями и желаниями ученых, выполняющих исследования, а не страной, университетом или компанией, спонсирующей их. В конечном итоге редакционный коллектив Nature приходит к выводу, что DAO могут стать важной платформой для недофинансированных исследователей, но для их принятия потребуется дальнейшее образование. “Часть этой проблемы заключается в помощи потенциальным членам осознать, что DAO – это не только финансовый орган”, пишет коллектив, “но также сообщество людей, которые глубоко заботятся о поддержке определенной научной причины”.

0 0 голоса

Рейтинг статьи

Тематики: NFT