Ethereum Classic, хард-форк 2016 года от основного блокчейна Ethereum, за последние два года подвергся множеству сетевых атак. Две такие атаки произошли в течение семи дней, и общий ущерб составил миллионы долларов. После того, как две атаки 51% улетучились, теперь появляются дальнейшие подробности, предоставленные рядом отраслевых экспертов.
«Об атаках не ведется споров», – сказал Cointelegraph 7 августа генеральный директор ETC Labs Терри Калвер, отвечая на вопрос о том, действительно ли сетевые проблемы связаны с атаками 51%. «Члены сообщества поделились самой точной доступной информацией как можно быстрее – во время атаки», – добавил он.
Калвер упомянул акцент отрасли на прозрачности, хотя он также отметил, что ранние оценки инцидентов могут быть не такими точными, как последующие выводы, указав в качестве примера на атаку 31 июля на сеть Ethereum Classic, добавив: «Вы можете знать, что ваш дом горит. , но не всегда узнаешь причину, пока не рассеялся дым ».
Основатель ETC Labs Джеймс Ву первоначально сказал, что сетевые манипуляции не были атакой 51% 1 августа. чирикать, Комментарии Калвера, однако, показывают обновленные выводы после раннего заявления Во, а также обоснование первоначальной оценки атаки Ву.
Две атаки ETC за неделю
1 августа 2020 года первоначальный анализ показал реорганизацию сети Ethereum Classic, которая, как считалось, была случайной – результатом устаревшего программного обеспечения майнера в сочетании с 12-часовым перерывом в майнинге.
Обновленные данные показали, что гнусная сторона намеренно взяла под контроль большую часть мощности майнинга Ethereum Classic в период с 31 июля по 1 августа, чтобы позволить ETC дважды тратить – по сути, печатать деньги. После того, как их усилия оказались успешными, преступник, как сообщается, украл 5,6 миллиона долларов, дважды потратив в результате атаки.
Пять дней спустя появились новости, раскрывающие еще одну атаку 51% на сеть ETC. Злоумышленник провел реорганизацию сети из 4000 блоков. Стоит отметить, что более года назад, в январе 2019 года, сеть также столкнулась с отдельной атакой 51%.
В результате 1 августа криптобиржа OKEx приостановила транзакции ETC на своей платформе, заметив странную активность с активом. Генеральный директор OKEx Джей Хао сказал Cointelegraph, что активы с подтверждением работы по своей сути несут риск 51% атак, указав в качестве аргумента на их децентрализацию:
«Если бы было физически невозможно провести атаку 51% на децентрализованную криптовалюту с помощью хешрейта или доли, то эта криптовалюта фактически была бы централизованной / разрешенной».
Хао, однако, упомянул, что «затраты на это для основных монет, таких как Биткойн, перевешивают преимущества проведения атаки», добавив, что активы с меньшей рыночной капитализацией находятся в большей опасности такой атаки, особенно когда эти активы имеют более низкие хешрейты. ,
Атака между 31 июля и 1 августа привела к тому, что гнусная сторона получила контроль над сетью ETC, арендовав хэш-мощность у брокера NiceHash, доклад из Bitquery подробно. Злоумышленник потратил 192 000 долларов на хэш-мощность, в результате чего прибыль от атаки составила около 2 800% в размере около 5,6 млн долларов.
Все ли публичные блокчейны подвержены рискам?
В то время как Хао указал на PoW как на уязвимую структурную структуру, Калвер сказал, что в целом все публичные блокчейны несут в себе риски атак. «Мы считаем, что различные атаки происходят часто, и о большинстве из них не сообщается», – сказал он. «Атаки ETC так заметны, потому что мы считаем, что прозрачность – это сила и основная ценность».
Технология блокчейн также является перспективной инновацией; он еще молод, что делает его более уязвимым, добавил Калвер, отметив в качестве решений регулирование и дальнейший рост отрасли. Что касается атак ETC, Калвер сказал:
«В случае ETC это растущее сообщество и действительно публичный и децентрализованный блокчейн. К сожалению, злоумышленники воспользовались этим как раз в тот момент, когда хешрейт ETC был низким ».
Тип атаки не имеет значения
Вопреки заголовкам и болтовне о 51% атак, Филип Солтер, глава отдела майнинга в Genesis Mining, заявил, что ярлыки, наложенные на точный тип атак, которым подверглась сеть Ethereum Classic, не так важны. «Конечно, мы можем проверить, не было ли у кого-то потрачено дважды в результате реорганизации, и, если да, сделать вывод, что это, должно быть, была атака», – сказал Солтер Cointelegraph, добавив:
«Но, может быть, двойная трата была не мотивом атаки, а скорее цензурой или изменением порядка транзакций? Вероятно, мы никогда не узнаем. Дело в том, что, злонамеренные или нет, существуют, по крайней мере, в течение некоторых периодов времени, майнеры с более чем 50% общей скорости хеширования ETC. Это повод для беспокойства, поскольку снижает доверие к целостности и завершенности блокчейна ».
Ethereum Classic и Ethereum используют один и тот же алгоритм майнинга, что увеличивает уязвимость ETC для атак на 51%, пояснил Салтер, также отметив, что Bitcoin Cash и Bitcoin SV используют алгоритм Биткойна, оставляя их в центре внимания для аналогичных атак.
Сообщается, что в мае 2019 года сеть Bitcoin Cash подверглась атаке 51%, хотя в данном случае эта попытка служила защитной мерой, а не гнусным ходом. В апреле 2020 года кто-то мог атаковать сеть Bitcoin Cash на 51% всего за $ 10 000 заимствованной мощности для майнинга из-за падения хэш-мощности после уменьшения вдвое вознаграждения за актив. Объясняя риски, связанные с запуском монет на общих алгоритмах, Салтер объяснил:
«Атаковать монеты« младшего брата »намного проще, чем атаковать монету с помощью собственного алгоритма майнинга, потому что большие объемы хешрейта« старшего брата »можно арендовать у майнеров через торговые площадки, такие как NiceHash, и использовать их для форка более мелкой монеты. »
Судебный иск от ETC Labs
После пары сетевых атак Ethereum Classic произошло много событий. ETC Labs недавно опубликовала свой судебный иск, направленный против сторон, стоящих за атаками, работая в тандеме с аналитической фирмой CipherTrace, чтобы выявить виновных, говорится в заявлении от 6 августа, опубликованном в Cointelegraph. ETC Labs также будет работать с юридической фирмой Kobre & Kim по этому делу.
Сеть Ethereum Classic также получила контакт от Чарльза Хоскинсона в первые дни после атак, поскольку основатель Cardano надеялся помочь проекту в свете атак. Однако в рамках своей помощи Хоскинсон хотел задействовать децентрализованное казначейство как метод компенсации за любую проделанную в будущем работу. Руководство ETC отклонило это предложение.
Позитивные новости, однако, появились 10 августа, когда Департамент финансовых услуг штата Нью-Йорк одобрил передачу лицензированным компаниям ряда активов, включая ETC. За последние несколько лет Нью-Йорк зарекомендовал себя как регион со строгим регулированием для криптоиндустрии.
Пять дней спустя за активом последовал дальнейший негатив. OKEx опубликовал подробный анализ сетевых атак ETC, внесший дополнительную ясность в ситуацию. Злоумышленники, начиная с первого инцидента с 31 июля по 1 августа, использовали учетные записи OKEx в сочетании с атакой 51%. Отчет включены подробная информация по делу, вместе с добавленной информацией от членов криптосообщества.
OKEx заявила, что понесла убытки в размере 5,6 млн долларов в результате атаки, соблюдая условия защиты пользователей. В результате в отчете не было указано, что средства пользователей были потеряны с момента возмещения расходов на затронутые счета. Согласно отчету, из-за первоначальных действий биржи ни клиенты OKEx, ни сама биржа не увидели каких-либо негативных последствий от последующей атаки 51% 6 августа.
«Биржа рассмотрит вопрос об исключении ETC из списка в ожидании результатов работы сообщества Ethereum Classic по повышению безопасности своей цепочки», – говорится в отчете, отмечая ряд других мер предосторожности и корректирующих действий, предпринятых OKEx, а также запланированных будущих мер.
Цена ETC с 30 июля 2020 г. Источник: Coin360.com
На фоне драмы цену ETC не постигла ужасная судьба. Монета выросла примерно на 4%, достигнув 8,31 доллара в течение 24 часов после атаки 1 августа, после чего последовало падение примерно на 21% до 6,50 доллара за тот же период. Со 2 августа стоимость актива вернулась к той же оценке, что и до первой атаки на сеть.