Когда сеть EOS была запущена в 2018 году, она выглядела как один из крупнейших претендентов на Ethereum (ETH) – не только с точки зрения предоставления масштабируемой платформы разработки для децентрализованных приложений или DApps, но и с точки зрения хорошо финансируемого проекта. с большой поддержкой, и тот, который может конкурировать с Ethereum как криптовалюта второго ранга.
Пока что EDApps OS определенно является достойным конкурентом, трудно утверждать, что она свергла Ethereum, в котором на платформе почти в девять раз больше DApps, чем EOS, согласно в состояние DApps. Тем не менее, EOS остается главным конкурентом, в основном благодаря своей превосходной пропускной способности. Облегчая более 700 000 транзакций за 24 часа, EOS в настоящее время может обрабатывать Ethereum примерно в 20 раз. Это также переводит в числа пользователей, с EOS, теперь нагоняющим.
Обновление Ethereum 2.0 приближается к горизонту, обещая повысить масштабируемость за счет шардинга. Итак, как новая и улучшенная версия Ethereum будет соответствовать EOS?
Масштабируемость: название игры
Текущие проблемы Ethereum с масштабируемостью были одним из наиболее актуальных факторов реализации 2.0. В настоящее время платформа может поддерживать около 30 транзакций в секунду, что приводит к частой перегрузке сети и увеличению платы за газ.
Сооснователь Ethereum Виталик Бутерин отметил, что реализация ETH 2.0 принесет значительное улучшение, в конечном итоге достигнув 100 000 транзакций в секунду, или TPS, с помощью механизма разделения, который позволяет выполнять параллельное выполнение путем разбиения блокчейна на части. Тем не менее, хотя первая фаза обновления Ethereum произойдет к концу лета 2020 года, только последняя фаза, которая пройдет примерно через два года, будет осуществлять сегрегацию, что обеспечит гарантированную скорость 100 000 TPS.
В отличие от Ethereum, EOS изначально разрабатывался с учетом масштабируемости и достигается за счет обеспечения возможности параллельной обработки транзакций при сохранении небольшого числа производителей блоков, что ускоряет пропускную способность. Масштабируемость EOS, по сравнению с Ethereum, способствовала большей части ажиотажа вокруг проекта с момента начала продажи токенов в 2017 году до его первого запуска в 2018 году. В настоящее время максимальная пропускная способность достигается на EOS стоит просто стесняюсь 4000 транзакций в секунду.
Поэтому есть все шансы, что Ethereum 2.0 сможет бороться с EOS к тому времени, когда его реализация будет завершена. Однако это предполагает, что EOS будет поддерживать те же скорости транзакций, которые он может обрабатывать в настоящее время. Стратегическое видение EOSIO списки масштабируемость как один из приоритетов платформы, детализирующая различные методы, которые могут улучшить вертикальное и горизонтальное масштабирование и параллельное выполнение интеллектуальных контрактов. Дэн Лаример, технический директор компании EOS, Block.one, сказал Cointelegraph, что EOS будет и дальше удерживать преимущество над Ethereum в этой метрике:
«EOSIO по-прежнему будет более быстрым вариантом в приложениях« с одним осколком », учитывая, что он укоренился на уровне архитектуры, а выпуск Ethereum 2.0 будет учитывать больше приложений на его платформе, но не более крупных».
Интересно, что межблочная связь также входит в число приоритетов EOSIO. Лаример пояснил, что функциональная совместимость между блокчейнами может стать еще одной областью для EOS, добавив: «Мы решительно поощряем решения для функциональной совместимости, такие как наш недавний победитель EOSIO Challenge eosio.evm, которые дают разработчикам возможность продолжать использовать и масштабировать свои устаревшие умные контракты ethereum. »
Бени Хакак (Beni Hakak), генеральный директор LiquidApps, которая управляет сетью DAPP, сказал Cointelegraph, что считает, что совместимость приведет к будущему, когда обе платформы будут работать в гармонии на благо разработчиков:
«Будущее за несколькими цепями, что дает разработчикам возможность объединить преимущества различных цепочек, позволяя им оптимизировать свои приложения dApp для повышения производительности и рентабельности таким образом, чтобы наилучшим образом соответствовать их конечным пользователям. Разработчики могут выбрать базовый уровень в зависимости от конкретного случая использования, а совместимость предоставит им свободу для перехода на другую цепочку ».
Децентрализация и безопасность
Ethereum, возможно, более децентрализован, чем EOS. В настоящее время любой, имеющий подходящее оборудование для майнинга, может присоединиться к сети Ethereum и стать майнером. Первый этап внедрения ETH 2.0 будет связан с переходом к доказательству ставки с минимальной ставкой, установленной в 32 ETH. Любой, кто может преодолеть этот барьер, все равно может присоединиться к сети в качестве валидатора, чтобы бороться за награды за блок.
Большой интерес к ставкам привел к тому, что некоторые аналитики предположили, что может быть ценовое ралли, вызванное выводом большого количества ETH из обращения. Независимо от майнинга или ставок, децентрализованная сеть Ethereum делает ее защищенной от атак, потому что стоимость атаки на сеть почти непомерно высока.
До сих пор одной из самых больших критик EOS является его централизация – неотъемлемая часть дизайна платформы. Делегированный консенсус по подтверждению кола только когда-либо допускает фиксированное число 21 блок-продюсеров, причем владельцы токенов имеют право отдавать свои голоса за тех, кто может участвовать в качестве одной из группы.
Тем не менее, количество узлов, производящих блоки, не является самой насущной проблемой. Претензии относительно отсутствия участия избирателей, подкупа голосов и концентрации токенов в руках немногих влиятельных людей вызвали обеспокоенность по поводу баланса сил в EOS. В прошлом году появились новости о том, что несколько производителей блоков, возможно, эксплуатируются одной организацией. В этом отношении, если влиятельная группа станет злой, они могут атаковать сеть EOS.
Тем не менее, сам Виталик Бутерин ранее уже демонстрировал поддержку модели управления EOS, признавая, что, хотя она и централизована, она избегает проблем, возникающих из децентрализованных блокчейнов.
Соответствующие команды разработки EOS и Ethereum являются довольно хорошим отражением того, как работает каждая платформа. Команда ETH 2.0 не является единым целым. Скорее, есть несколько команд, работающих над разными итерациями платформы. Среди них есть известные имена в сообществе блокчейнов, в том числе Виталик Бутерин, Джастин Дрейк и Влад Замфир.
С другой стороны, несмотря на то, что EOS имеет открытый код, компания, которая изначально создала платформу Block.one, продолжает развивать ее и сегодня. Block.one возглавляют генеральный директор Брендан Блюмер и Даниэль Лаример, главный технический директор Block.one и разработчик делегированного консенсуса в отношении доказательства кола и блокчейна Steem.
Дорожная карта и заметные события
Самое большое объявление, появившееся в лагере EOS за последние месяцы, касается запуска его социальной сети Voice. Компания EOS, Block.one, ранее предоставила финансирование в размере 150 миллионов долларов, чтобы проект мог работать независимо. Между тем, большинство новостей об Ethereum продолжают фокусироваться на обновлении ETH 2.0. Хотя в настоящее время сроки не установлены, ожидается, что первый этап будет в этом году, а окончательная общедоступная тестовая сеть уже будет подтверждена к запуску 4 августа.
Таким образом, несмотря на то, что EOS рекламируется как вторая половина «столкновения титанов» с Ethereum, две платформы продолжают сосуществовать без явного победителя. Однако обещание значительно улучшить пропускную способность от Ethereum 2.0 делает его более серьезным претендентом на EOS в ставках на масштабируемость.
Тем не менее, более централизованный дизайн EOS, возможно, дает платформе преимущество в гибкости над Ethereum. Следовательно, есть все шансы, что EOS сможет осуществить обновление масштабируемости или совместимости до полной реализации Ethereum 2.0.
В любом случае, нет никаких причин, по которым две платформы не могут продолжать работать бок о бок в будущем, так как развитие интероперабельности может даже привести к тому, что они начнут играть вместе, что до сих пор было невозможно , Как сказал Хакак из LiquidApps: «Каждая цепочка служит своей цели и несет в себе свои функциональные возможности и свои преимущества. Мы не за горами, когда dApps объединит технологии Ethereum и EOS, не предоставляя конечному пользователю доступ к бэкэнду ».