Band – один из главных конкурентов Chianlink в области оракулов, основанной на технологии Cosmos. В недавнем интервью Cointelegraph генеральный директор Band Protocol Соравис Сринавакун сказал:
«Если вы посмотрите на Chainlink, один запрос данных прямо сейчас может занять почти 450 долларов, потому что кто-то должен отправить данные запроса, чтобы запросить данные. Скажем, 20 поставщиков данных должны получить это, ответить на это 20 транзакциями, а затем заключить контракт на агрегирование для выполнения всех вычислений перед возвратом окончательного результата, все это требует много газа ».
Srinawakoon также при условии ссылка на контракт Chainlink Ethereum (ETH) в поддержку его утверждения. Если мы рассмотрим более недавнее взаимодействие с тем же контрактом, стоимость появляется быть еще выше – 563,74 доллара. Мы попросили Chainlink отреагировать на эти утверждения, – сказал Cointelegraph их представитель:
Ссылки не ссылаются на запрос от пользователя, который пытается получить доступ к каналу. Это общие затраты на то, что несколько узлов oracle делают обновление канала, которое используется многими пользователями, в течение периода чрезвычайно высокой платы за газ, который является уникальным и нетипичным.
Они также добавили, что это демонстрирует, что Chainlink может успешно работать «даже во времена высоких цен на газ и высоких всплесков платы за газ» и «в настоящее время мы завершаем <...> внедрение Пороговые подписи. Это решение снижает определенные затраты на безопасную работу сети Oracle в 1500 раз ».
Сринавакун считает, что низкие комиссии – это только одно из преимуществ Band над своим основным конкурентом, дополнительно отмечая большую совместимость (он упомянул, что оракулы Band уже доступны на Waves, TRON (TRX) и ICON) и децентрализацию.
Сринавакун сказал, что децентрализованные стимулы встроены в Band на уровне протокола. Поставщики данных должны делать ставки на токены Band (по его словам, в настоящее время они ставят токены на сумму 500-600 миллионов долларов), что также подразумевает, что, если они плохо себя ведут, их могут наказать финансово. Это похоже на то, как оракулы, созданные EMURGO и ERGO для работы экосистемы Cardano.
Сринавакун признал, что до сих пор Chainlink доминировал в экосистеме Ethereruem, но сказал, что это скоро изменится:
«И если вы посмотрите на Band раньше, мы на самом деле были довольно слабы в экосистеме Ethereum, потому что Chainlink доминировала в этой сфере. <...> Я думаю, что это станет началом нашего реального вхождения в экосистему Ethereum, и мы также работали со многими из этих крупных <проектов DeFi> поверх Ethereum ».
Представитель Chainlink сказал Cointelegraph, что есть серьезные причины, по которым Band не добился такого же уровня успеха в сети Ethereum:
По сравнению с Band, также важно отметить, что их экземпляр на Ethereum имел до 5 дней без обновления данных о ценах, а это означало, что данные были опасно не синхронизированы с реальностью. Это одна из множества причин, по которым, пока они были на Ethereum, не было ни одного живого пользователя, который хотел бы привязать свою безопасность к оракулам Band в сети Ethereum.
Пространство DeFi в этом году выросло не по дням, а по часам, что привело к росту цен на эфир и созданию спроса на поставщиков оракализованных данных, таких как Chainlink и Band. Тем не менее, по мере роста цен на газ Ethereum конкуренция между поставщиками оракулов также накаляется.