Менее чем через месяц после того, как Брайан Армстронг объявил, что Coinbase должна «сфокусироваться на достижении своей цели», он, по-видимому, нарушил свою политику, написав в Твиттере политический пост, пронизанный ложью … в рабочее время.
В твите от 23 октября из личного кабинета Армстронга генеральный директор Coinbase опубликовал ссылка на блог Роба Райнхарта о президентской гонке Канье Уэста со слоганом «эпический пост».
Эпический пост от @robrhinehart 🙂 https://t.co/lyUIIgQUbw
– Брайан Армстронг (@brian_armstrong) 23 октября 2020 г.
Аккаунт Райнхарта в Twitter больше не доступен по неизвестным причинам, хотя его отсутствие может быть связано с неточностями и откровенной ложью, содержащейся в сообщении – даже если он был написан как сатира, как некоторые предполагают.
Эта ложь включает утверждение о том, что сын кандидата в президенты от Демократической партии Джо Байдена «покончил с собой» – на самом деле Бо Байден умер от рака мозга в 2015 году. Twitter ранее заблокировал аккаунт New York Post из-за статьи, содержащей непроверенные утверждения о Хантере Байдене.
Сообщение в блоге, озаглавленное «Почему я голосую за Канье Уэста», также, по-видимому, противоречит позиции Армстронга в отношении выражения политических взглядов в крипто-фирме.
Делай, как я говорю, а не как я
В сентябре Армстронг написал спорный пост в блоге, в котором утверждается, что миссия Coinbase не включает в себя отстаивание «каких-либо конкретных причин или внутренних кандидатов, которые не имеют отношения к нашей миссии, потому что это отвлекает от нашей миссии».
«Мы не будем обсуждать причины или политических кандидатов внутри компании, которые не имеют отношения к работе», – заявил тогда Армстронг. Он добавил, что сотрудники Coinbase не должны «ожидать, что компания будет представлять наши личные убеждения извне».
Члены криптосообщества постоянно обвиняли генерального директора Coinbase в откровенное лицемерие за политическое заявление – в 12:12 по тихоокеанскому стандартному времени в рабочий день, при условии, что Армстронг работает в те же часы, что и его сотрудники.
«Назвать это« эпосом »показывает очень плохое суждение», сказал Джош Элман, член совета директоров венчурной группы Greylock Partners. «Он наполнен пропагандой, ложными заявлениями и вздором.
Верить в суждения наших лидеров (даже если мы не согласны с их решениями) важно как для генерального директора, так и для президента. Это подрывает доверие к вам ».
Другие пользователи Twitter предположили, что сообщение было заведомо вводящим в заблуждение.
«Эта статья должна быть сатирой, верно? Если нет, то это одна из самых глухих, жестоких и грубо противоречащих фактам глупостей, которые я когда-либо видел ». сказал Пользователь Twitter jray. «Честно говоря, мне было бы очень неловко работать с кем-то, кто в это верит».
По иронии судьбы, полемика вокруг недавнего твита Армстронга – это именно то, чего, по его словам, он надеялся избежать, сделав Coinbase «аполитичной культурой».
«Граница между моральными утверждениями и политикой размыта. Мы могли бы использовать свой рабочий день для обсуждения того, что делать с различными не связанными между собой проблемами в мире, но это не отвечало бы ни компании, ни нашим собственным интересам как сотрудников и акционеров ».
По сообщениям, 60 сотрудников Coinbase, или примерно 5% ее штата, покинули крипто-фирму после сентябрьского объявления. Армстронг заявил на встрече 1 октября, что «молчаливое большинство» сотрудников встало на его сторону в том, что политика не распространяется на Coinbase. Тем не менее, некоторые из оставшихся якобы почувствовали, что их свобода слова ущемлена, и сотрудники обязаны стирать определенную политическую переписку, размещенную внутри на платформе обмена сообщениями Slack. Однако в частных компаниях нет конституционно закрепленного права на свободу слова.
«Если ваше первоначальное правило« никакой политики в действии »не вытеснило умных людей из вашей компании, описание этого бессвязного идиотизма как« эпического »наверняка сделает», сказал Пользователь Twitter Глеб Бахмутов.