Ричард Холден, профессор экономики в Школе бизнеса Университета Нового Южного Уэльса, говорит, что использование технологии распределенной бухгалтерской книги может ослабить обеспокоенность республиканцев по поводу мошенничества с избирателями по почте, но, вероятно, пойдет на пользу Демократической партии.
Holden спица на конференции Unitize 9 июля на тему «Право и экономика блокчейна». Профессор университета сказал, что технология распределенной бухгалтерской книги (DLT) потенциально может повысить явку избирателей и оказать «значимое влияние» на результаты выборов в США, но все еще существуют проблемы, связанные с общей целостностью процесса.
Снимок экрана с унифицировать
Профессор UNSW привел республиканские иски против голосования по почте, что, по мнению демократов, увеличит явку избирателей. Результаты собственного исследования Холдена, проведенного с коллегой в штате Массачусетс, показали, что в группах населения, где затраты на регистрацию и явку избирателей были ниже (то есть было легче голосовать), имели тенденцию означать добавление новых избирателей, которые склонялись к левый.
«Технология распределенной бухгалтерской книги может быть интересной защитой от идеи мошенничества с голосованием по почте», – сказал Холден. «Но DLT в принципе может быть более невосприимчивым к этим соображениям. Таким образом, он будет играть очень важную роль в будущем, потому что у него есть потенциальный политический перекос – не намеренно, а просто косвенно ».
Блокчейн: неизменный, неуязвимый
Тем не менее, 2018 доклад Национальные академии наук, инженерии и медицины из Национальной академии наук говорят, что технология блокчейна «мало что делает для решения фундаментальных проблем безопасности выборов» и вводит «дополнительные уязвимости в безопасности». Группа заявила, что вредоносное ПО, установленное на устройстве избирателя, может измениться. голосование до того, как блокчейн достиг даже блокчейна.
Хотя Холден ссылался на Западную Вирджинию, использующую блокчейн-голосование во время промежуточных выборов 2018 года, он не упомянул, что местные власти вернулись к более традиционным методам голосования после аудита безопасности Массачусетским технологическим институтом (MIT) в 2020 году. уязвимости, которые позволяют различным типам злоумышленников изменять, останавливать или выставлять голос пользователя ».
Профессор экономики сказал, что этот вопрос является заряженной проблемой, которая может привести к изменениям, но так или иначе, «закон о выборах должен будет адаптироваться».