То, что Соединенные Штаты подтвердили свое обязательство по снижению выбросов углерода и принимая активное участие в поисках нормализации экологически безопасных мер на мировой арене. Этот радикальный сдвиг в формировании политики будет стимулировать внедрение и принятие более строгих подходов к изменению климата. Несомненно, возвращение Соединенных Штатов в дискуссию об изменении климата свидетельствует о серьезности этого кризиса и о решительных решениях, которые страны, вероятно, примут для достижения экологических целей, поставленных в Париже, известных как Парижское соглашение.
В основе этой политической и экономической реструктуризации лежит растущее влияние инновационных технологий на обеспечение устойчивой окружающей среды. Можно было ожидать, что инновации внесут положительный вклад в это движение. Бесполезно инвестировать триллионы долларов в разработку новых технологий без учета долгосрочной склонности придерживаясь к Целям устойчивого развития на период до 2030 года, особенно по вопросам, касающимся экологической устойчивости. Таким образом, крайне важно проанализировать жизнеспособность блокчейна с критической точки зрения защитника окружающей среды.
Связанный: Технология блокчейн делает цели устойчивого развития более достижимыми
Есть ли место для блокчейна в экологически сознательном обществе?
Блокчейн стал одной из самых почитаемых технологий за последние пару лет из-за растущего признания цифровых активов. Возможность создания нового порядка денежных услуг продвинула технологию в священную сферу инноваций, достаточно мощных, чтобы подпитывать четвертую промышленную революцию. Однако на данный момент наиболее широко используемое приложение технологии блокчейн – Биткойн (BTC) – имеет тенденцию привлекать нежелательная огласка его роли в изменении климата.
Связанный: Десятилетию ООН для успеха нужен блокчейн
Биткойн использует процесс, называемый майнингом, для чеканки новых монет. Это требует от майнеров решения очень сложных задач с помощью современных вычислительных машин для создания новых блоков и получения новых монет в качестве вознаграждения. Само собой разумеется, что этот механизм играет ключевую роль в защите сети от манипуляций и двойных расходов. Поскольку Биткойн полагается на децентрализованный подход к консенсусу, понятно, что он стремился заменить посредников узловой системой проверки, называемой доказательством работы. В данном случае приверженность распределению вычислительной мощности для сети увеличивает шансы на мгновение стать заинтересованной стороной.
Связанный: Биткойн-майнинг: следующее десятилетие устойчивых крипто-инноваций начинается сегодня
Несмотря на то, что такой подход заслуживает похвалы, он не является экологически чистым. Огромное количество энергии, необходимое для поддержки сети Биткойн, подверглось тщательной проверке. Углеродный след глобальных операций по добыче биткойнов составляет сопоставимый к Новой Зеландии. Еще один убедительный фактор враждебности PoW к окружающей среде обнаружился в 2019 году, когда исследователи обнаруженный что на майнинг биткойнов приходится 0,2% электроэнергии, потребляемой во всем мире.
Связанный: Биткойн – пустая трата энергии? Плюсы и минусы майнинга биткойнов
Как блокчейн может стать более экологически чистым?
Примечательно, что зарождающаяся, но стремительно развивающаяся индустрия блокчейнов разработала несколько других консенсусных моделей. Эти альтернативы предназначены для устранения ограничений механизма доказательства работы. Таким образом, они больше созвучны экологическому движению. Некоторые из моделей, представленных на протяжении многих лет, являются доказательством ставки, практичной византийской отказоустойчивостью, доказательством горения и доказательством веса. Вместо того, чтобы заставлять майнеров решать проблемы, эти модели выбирают менее энергоемкие задачи для защиты сетей блокчейнов и проверки транзакций.
Например, PoS поднимает участников, которые финансово привержены экосистеме, до роли валидаторов. Здесь алгоритм выбирает валидаторов из числа физических или юридических лиц, которые заблокировали необходимое количество монет в блокчейне.
В качестве альтернативы, доказательство веса взвешивает ресурсы или репутацию участников при выборе валидаторов, в то время как доказательство сжигания оценивает способность участников сети сжигать монеты – отправляя монеты на невозвратный адрес. Примечательно, что все эти модели отклоняются от энергопотребляющего подхода PoW и выбирают валидаторы вручную, исходя из их приверженности обеспечению работоспособности сети.
Блокчейны должны предусматривать экологические меры
Несмотря на негативную реакцию, вызванную потреблением энергии в ходе крипто-майнинга, в отчетах документально зафиксирован оперативный переход майнеров от неустойчивых источников энергии к возобновляемым альтернативам. Coinshares сообщил что в 2019 году энергетический баланс майнинга биткойнов составил 74,1% из-за концентрации горнодобывающего сектора в странах или регионах с дешевой гидроэнергетикой. Хотя это доказывает, что сообщество блокчейнов заботится об окружающей среде, это не устраняет угрозу, создаваемую майнингом биткойнов для окружающей среды.
Сейчас, как никогда, о технологиях судят по их энергоэффективности. Во-первых, существующие и новые блокчейны с поддержкой PoW могут устанавливать специальные вознаграждения за монеты для майнеров, которые полагаются исключительно на чистую энергию. Помимо стимулирования использования возобновляемых источников энергии, они могут наказывать неплательщиков. Блокчейн-сети могут отказывать в платежах майнерам, которые не могут доказать, что они используют зеленую энергию.
Связанный: Будущее биткойн-майнинга зеленое, и у России больше шансов
Реализации корпоративного блокчейна
Как указывалось ранее, Биткойн – это энергоемкое предприятие, поскольку оно сосредоточено на сохранении децентрализации своей сети. Для приложений блокчейна, которые не обязательно требуют элемента децентрализации, нет причин для реализации очень требовательных моделей консенсуса. Поскольку большинство организаций стремятся создать разрешенную инфраструктуру блокчейнов, можно с уверенностью сказать, что наплыв таких сетей смягчит текущее повествование. Нам постоянно напоминают о неустойчивости блокчейна, потому что самые популярные приложения блокчейна зависят от майнинга. По мере развития технологии обязательно появятся более инновационные и экологически чистые версии.
Последние мысли
Как подчеркивается в этом тексте, жизнеспособность технологии блокчейн и ее экологическая устойчивость взаимосвязаны. Как бы то ни было, появление различных механизмов консенсуса является признаком того, что преднамеренные попытки сократить чрезмерное потребление энергии блокчейном уже дают результаты.
Эта статья не содержит советов или рекомендаций по инвестициям. Каждое инвестиционное и торговое движение сопряжено с риском, и читатели должны проводить собственное исследование при принятии решения.
Взгляды, мысли и мнения, выраженные здесь, принадлежат только автору и не обязательно отражают или отражают взгляды и мнения Cointelegraph.
Андрей Сергеенков независимый исследователь, аналитик и писатель в нише криптовалюты. Как твердый сторонник технологии блокчейн и децентрализованного мира, он считает, что мир жаждет такой децентрализации в правительстве, обществе и бизнесе. Он является основателем независимого СМИ BTC Peers.