Команда исследователей в Сингапурском университете общественных наук недавно провела оценку существующих схем голосования в децентрализованных автономных организациях (DAO), чтобы определить, какая наиболее эффективна. Исследователи пришли к выводу, что у каждой существующей популярной схемы голосования есть свои преимущества и недостатки, и что новая парадигма, сочетающая лучшие качества каждой из них, будет “более эффективна” по сравнению с текущим состоянием. Исследование под названием «Схемы голосования в управлении DAO» рассматривает восемь текущих методов управления DAO и оценивает их сильные и слабые стороны. Каждая схема голосования оценивалась по пяти векторам, включая эффективность, справедливость, масштабируемость, устойчивость и инцентивы. Исследователи предложили свою гипотетическую схему голосования, использующую механизм голографического консенсуса и блайнд-беттинг.Исследователи в Сингапуре разработали новую «более эффективную» схему DAO.
Команда исследователей в Сингапурском университете общественных наук недавно провела оценку существующих схем голосования в децентрализованных автономных организациях (DAO), чтобы определить, какая наиболее эффективна. Исследователи пришли к выводу, что у каждой существующей популярной схемы голосования есть свои преимущества и недостатки, и что новая парадигма, сочетающая лучшие качества каждой из них, будет “более эффективна” по сравнению с текущим состоянием. Исследование под названием «Схемы голосования в управлении DAO» рассматривает восемь текущих методов управления DAO и оценивает их сильные и слабые стороны. Каждая схема голосования оценивалась по пяти векторам, включая эффективность, справедливость, масштабируемость, устойчивость и инцентивы. Исследователи предложили свою гипотетическую схему голосования, использующую механизм голографического консенсуса и блайнд-беттинг.