Как технология блокчейн и dMRV могут помочь рынкам торговли углеродом

Существует всемирное соглашение о том, что выбросы парниковых газов (ПГГ) приводят к потеплению планеты, но усилия по точному измерению, отчетности и верификации этих выбросов продолжают вызывать трудности для исследователей, некоммерческих организаций, корпораций и правительств. Это особенно относится к “природоориентированным” проектам по снижению уровня углекислого газа, таким как посадка деревьев или восстановление мангровых лесов. Это препятствует развитию добровольного рынка углеродных кредитов, на котором торгуются компенсационные кредиты. Эти “компенсации” иногда рассматриваются как лицензии на загрязнение, но в целом считается, что добровольные рынки углерода полезны для планеты, потому что они помогают количественно оценить экологическое влияние промышленной и потребительской деятельности и, по крайней мере, косвенно мотивируют компании сокращать выбросы. Однако добровольные рынки углерода недавно подверглись сильной критике. Девятимесячное расследование британской газеты “Гардиан” и нескольких других организаций показало, что более 90% “кредитов на компенсацию дождевых лесов”, утвержденных ведущей сертификационной фирмой Verra, “вероятно, являются ‘фантомными кредитами’ и не представляют собой реального сокращения выбросов углерода”. Это открытие потрясло сектор торговли углеродом, но также побудило к новым размышлениям о способах измерения, отчетности или верификации эффективности проектов по сокращению выбросов углерода. Цифровой мониторинг, отчетность и верификация (dMRV), например, в значительной степени автоматизируют этот процесс, используя новые технологии, такие как дистанционное зондирование, спутниковые изображения и машинное обучение. DMRV также использует технологию блокчейн для обеспечения прослеживаемости, безопасности, прозрачности и других целей. Все это все еще ново, но многие считают, что dMRV может оживить рынки углерода после скандала с Verra. Он также может компенсировать нехватку аудиторов и инспекторов, доступных в мировом масштабе для оценки проектов по сокращению ПГГ, особенно более проблематичных “природоориентированных” проектов. Кроме того, он может собирать более широкий спектр данных и, возможно, делать их доступными в режиме реального времени. Важно, что впервые он позволит сравнивать проекты в масштабе всей планеты. “Огромная разница” “DMRV сделает здесь огромную разницу, поскольку он переносит количественное сравнение различных природоориентированных вмешательств на глобальное поле, где они могут быть сопоставимы друг с другом – что невозможно в текущих системах, так как проекты представляют отчеты по собственным базовым значениям”, – сказал Анил Мадхавапедди, профессор Кембриджского университета и директор Кембриджского центра по углеродным кредитам, в интервью Cointelegraph. Некоторые идут еще дальше. “Технология цифрового измерения, отчетности и верификации (dMRV) имеет потенциал изменить работу добровольного рынка углерода (VCM)”, – заявила dClimate, децентрализованная инфраструктурная сеть для климатических данных, в мартовской статье в блоге. Однако остаются вопросы: может быть, это все слишком мало и слишком поздно для предотвращения изменения климата? И если не слишком поздно, не остановится ли прогресс, если не будут разработаны лучшие методологии, например, количественное определение того, насколько бразильский дождевой лес снижает глобальный углерод? Нужны ли блокчейны для этого процесса, и если да, то почему? И может ли dMRV действительно “революционизировать” добровольные рынки углерода, или это просто чрезмерная гипербола? “Еще не поздно”, – сказал Майлз Остин, генеральный директор компании по климатическим технологиям Hyphen Global AG, в интервью Cointelegraph. “Мы находимся в ключевой момент”. Скандал с Verra и продолжающиеся обвинения в “зеленомаркетинге” со стороны корпораций заставили больше компаний быть осторожными в поддержке проектов по сокращению выбросов углерода. “Восприятие доверия и осуществимости, связанное с природоориентированными активами, как в государственном, так и в частном секторах, пострадало”, – отметил Остин. Но он добавил, что на этом критическом этапе: “DMRV может оказать значительное влияние не только на улучшение этих рынков, но и на их спасение”. Было бы полезно сравнить dMRV с традиционным MRV, который направлен на помощь в доказательстве того, что действие, такое как посадка деревьев или очистка выбросов из труб, действительно произошло. Это является предварительным условием перед приданием денежной стоимости действию и необходимостью для работы рынков торговли углеродом. MRV уже много лет “является основой” отчетности о устойчивости, сказала глава Climate Collective Анна Лернер Несбитт в интервью Cointelegraph. Однако у него есть много недостатков, включая высокую зависимость от субъективных данных, высокие затраты, длительные сроки и зависимость от “международных экспертов”, то есть консультантов. Согласно словам Мадхавапедди из Кембриджского центра, внутренняя сложность количественной оценки природоориентиров

0 0 голоса

Рейтинг статьи