Крипто-правила США вернут биткойн к источникам цифровых денег

Сеть по борьбе с финансовыми преступлениями США (FinCEN) недавно предложила ряд новых правил, применимых к финансовым учреждениям, работающим с цифровыми валютами, такими как биткойн (BTC). Подводя итог предлагаемые правила, биржи, по сути, должны будут подавать отчет в FinCEN, когда клиент совершает покупку на сумму, превышающую 10 000 долларов США, и собирать информацию “Знай своего клиента” каждый раз, когда транзакция на сумму 3000 долларов США или более проводится с использованием некастодиального кошелька.

Это означает, что если клиент покупает биткойны на сумму 3000 долларов и выводит их в кошелек, который они контролируют, ему придется не только подтвердить право собственности на этот кошелек, но также указать свое имя и физический адрес, а также дополнительную идентифицирующую информацию.

Лично моя жизнь почти не изменится. Я полностью живу за счет криптовалюты с 2015 года, не пользуюсь банковскими услугами с 2016 года и никогда не использовал централизованный обмен, получая все свои монеты в качестве компенсации за товары и услуги. Но пока живы немногие, как я, мы, скорее всего, увидим значительное влияние на то, как большинство пользователей криптовалюты ведут свой бизнес. Рискну предположить, что большинство пользователей взаимодействовали с централизованной платформой, требующей KYC.

Для остальных пользователей криптовалюты новые предложенные правила создадут серьезную проблему для депозитов и снятия средств. В настоящее время пользователь подписывается на обмен, отправляет документы KYC на утверждение и может покупать и выводить биткойны на свой кошелек, включая аппаратный кошелек для холодного хранения. Если они хотят получить прибыль, они могут затем вернуть средства на биржу и продать их, потратив деньги в банке.

Однако в будущем от них могут потребовать подтвердить право собственности на кошелек, на который они выводят средства, в том числе указать свой физический адрес, и аналогичным образом подтвердить происхождение средств при возвращении на биржу. Это может привести к тому, что многие пользователи, в том числе заинтересованные в конфиденциальности и автономии (которых много в мире Биткойн), будут искать другие, менее навязчивые способы использования своих цифровых средств. Осуществление платежей непосредственно за товары и услуги, которые они желают, вместо того, чтобы сначала продавать их за фиатную валюту, позволяет избежать головной боли, связанной с тем, что каждый раз проходит через точку трения, вызванную регулированием.

Опыт «централизованной биржи с замкнутым циклом» Биткойнеры проснутся от

Есть причина, по которой относительно мало людей совершали регулярные транзакции и покупки с помощью биткойнов – им это не было нужно. Средний пользователь регистрируется на бирже, покупает криптовалюту и может продать, чтобы получить некоторую прибыль. Некоторые из наиболее заядлых пользователей могут даже купить аппаратный кошелек и переводить на него средства с биржи, что может быть нечастой транзакцией значительных сумм без реальных требований к скорости или особенно низкой комиссии. Базовый процесс покупки в инвестиционных целях, а иногда и продажи для получения прибыли или потраченных средств, проходит относительно гладко с централизованными биржами, поэтому до сих пор так мало кто рискнул выйти из этого замкнутого цикла.

Многие биткойнеры решили остаться внутри этого замкнутого цикла по той же причине, по которой они могут вскоре попытаться выйти из него, – избегая трений. Конечно, многие просто будут иметь дело с дополнительными регулятивными шагами, но многие другие, особенно идейные лидеры и давние участники сообщества, предпочтут оставаться ближе к идеалам шифропанка.

Экосистема принятия биткойнов получит необходимый импульс

Биткойн родился и вырос для децентрализованных цифровых платежей. В какой-то момент этот вариант использования отошел на второй план, уступив место цифровому хранилищу ценностей, и инструменты, необходимые для его достижения этой цели, еще не были должным образом разработаны – главным из них, конечно же, является масштабирование.

Биткойн выбрал решения для масштабирования вне сети (Lightning Network) и оптимизации транзакций внутри сети (SegWit). Оба эти направления за последние несколько лет претерпели вялое развитие с транзакциями SegWit. составление менее половины ежедневных транзакций за три года, аналогично рост Lightning Network застой, и очень немногие биржи или другие крупные игроки экосистемы интегрировали его на данный момент. Как отмечалось выше, при нынешнем состоянии вещей это не было большой проблемой.

Однако, когда средний пользователь получает прямой доступ к сети Биткойн, как она функционирует сегодня, его ожидает грубое пробуждение, которое либо побудит его полностью отключиться, либо заставит кошельки и поставщиков услуг сделать приоритетными SegWit и Lightning. На свободном рынке, которым в значительной степени является криптовалюта, потребительский спрос стимулирует инновации для удовлетворения своих потребностей. Если достаточное количество биткойнеров начнут требовать, чтобы биткойн работал без проблем для небольших и эффективных транзакций (помимо простой публикации об этом в Twitter), рынок серьезно подтолкнет экосистему к развитию для удовлетворения своих потребностей.

Голодные конкуренты выстраиваются в очередь, чтобы взять на себя роль цифровых денег

Конечно, Биткойн – далеко не единственный участник конкуренции за криптовалюту для прямых покупок. С момента его перехода к роли, в большей степени ориентированной на цифровое золото, начиная с 2016 или 2017 года, появилось немало голодных конкурентов. В центре внимания людей, естественно, находятся основные форки Биткойн, Bitcoin Cash (BCH) и Bitcoin SV (BSV). Оба используют подход масштабирования внутри цепочки и имеют возможность проводить большое количество транзакций с небольшими затратами, но ни одна из них не достигла достаточно убедительного отличия, чтобы полностью захватить долю Биткойна на рынке платежей. Bitcoin Cash имеет явное преимущество с точки зрения интеграции с ценными сервисами, такими как Purse.io, но потерял значительную динамику из-за повторяющихся форков, каждая из которых забирает с собой часть сообщества и коллективного внимания. У Bitcoin SV есть немало инноваций, включая платформы социальных сетей и элементарные системы имен пользователей, удобочитаемые человеком. Но с рыночным рейтингом, который не входит в первую десятку, и с гораздо меньшим количеством крупных интеграций, чем Bitcoin Cash, впереди, безусловно, предстоит тяжелая битва. Кроме того, клеймо Крейга Райта испортило проект в глазах большей части криптовалюты, затруднив партнерство и публичность.

Bitcoin Cash имеет явное преимущество с точки зрения интеграции с ценными сервисами, такими как Purse.io, но потерял значительную динамику из-за повторяющихся форков, каждая из которых забирает с собой часть сообщества и мнения. У Bitcoin SV есть немало инноваций, включая платформы социальных сетей и элементарные системы имен пользователей, удобочитаемые человеком. Но с рыночным рейтингом, прочно выходящим за пределы первой десятки, и с гораздо меньшим количеством крупных интеграций, чем Bitcoin Cash, впереди, безусловно, предстоит тяжелая битва. Кроме того, клеймо Крейга Райта испортило проект в глазах большей части криптовалюты, затруднив партнерство и публичность.

Litecoin (LTC) представляет собой интересный случай как наиболее долгоживущую альтернативу Биткойну, ориентированную на платежи, но до сих пор ей не удалось найти применение. С 2014 по 2017 гг. объем транзакции трендовый вниз, только чтобы значительно отскочить, когда начали возникать проблемы масштабирования Биткойна. С тех пор он служил своего рода тестовой сетью для биткойнов, а также решением для масштабирования вне сети. Собственный путь масштабирования Litecoin кажется неопределенным, поскольку его собственная реализация Lightning Network оказалась даже менее успешной, чем у Биткойна, в то время как его текущая 4-кратная емкость цепочки по сравнению с Биткойн все еще оставляет много возможностей для роста. Будет ли Litecoin заменять его до тех пор, пока Биткойн или другой проект не разовьется, чтобы полностью взять на себя ведущую роль в платежах, или это будет возможность, которая ему понадобится, чтобы взять на себя роль цифровых денег? В любом случае, его судьба, похоже, неразрывно связана с судьбой Биткойна.

Темной лошадкой в ​​этом подразделении вполне может быть Dash, чье имя буквально является аббревиатурой от «цифровых денег», и он боролся за этот вариант использования дольше, чем любая другая альтернатива, кроме Litecoin. И несмотря на устойчивый рост Что касается количества транзакций, независимо от бычьего или медвежьего рынка, он в значительной степени затерялся во все более переполненном поле платежных монет, некоторые из которых поддерживаются крипто-знаменитостями, особенно после переориентации с акцента на конфиденциальность на фокус повседневных платежей.

Однако, в отличие от своих конкурентов, Dash потратил годы, работая над несколькими реальными улучшениями в платежной системе, включая мгновенное урегулирование транзакций и защиту от атак 51%, что сделало транзакцию Dash более безопасной за считанные секунды, чем то, что ее конкуренты могли бы достичь за минуты или даже часы – опыт, который особенно полезен при личных розничных платежах. Это, в сочетании с недавним выпуском в тестовой сети долгожданного обновления «Evolution», которое не только обеспечивает удобочитаемые имена пользователей и списки контактов, но и полностью децентрализованные цифровые идентификаторы, может сделать 2021 год интересным для сферы криптоплатежей. Еще неизвестно, хватит ли комбинации мгновенных платежей с простотой использования на уровне протокола, чтобы привлечь внимание отрасли с заведомо коротким интервалом внимания.

Новые правила США в отношении кошельков, не связанных с хранением, могут подтолкнуть больше пользователей криптовалюты полностью отказаться от обмена и использовать свои монеты для прямой покупки и продажи товаров и услуг. Будет ли этого достаточно, чтобы подтолкнуть Биткойн к возврату своей цели в области одноранговой цифровой наличности, наконец получив решения для масштабирования, такие как Lightning Network, достаточно развитые, чтобы их было легко использовать обычному человеку? Или один из его детей выберет на этот раз, чтобы сиять, возьмет на себя платежное пространство, в то время как Биткойн сдержит инвестиционный вариант использования?

Взгляды, мысли и мнения, выраженные здесь, принадлежат только автору и не обязательно отражают или отражают взгляды и мнения Cointelegraph.