Дуэт исследователей из Техасского университета в Остине и Принстонского университета проведенный исследование, чтобы определить, как токенизация влияет на децентрализацию в децентрализованных автономных организациях (DAO). Их выводы показывают, что многие проблемы с автономией связаны с причинами участия отдельных пользователей.
Согласно их исследованию, чем крупнее становится DAO, тем больше стимулов для участников рассматривать инвестиции в токены DAO:
«Присутствие инвесторов отвлекает субсидию от пользователей и тем самым наносит ущерб их участию. Что еще более важно, инвесторы могут даже получить контрольный пакет акций, чтобы получить контроль над платформой. »
В типичной схеме DAO на основе токенов вместо генерального директора или лидера для реализации решений отдельные участники получают распределенные полномочия с помощью токенов. Это не позволяет людям, поддерживающим DAO, эксплуатировать участников, потому что их токены функционируют как голоса.
«Основное различие между токенами и ценными бумагами, — говорится в исследовательской работе команды, — заключается в том, что токены — это требование к услугам платформы, а ценные бумаги — это требование к ее доходу».
Пока участники DAO согласны со своей целью и готовы тратить свои токены, чтобы голосовать за действия, способствующие достижению этой цели, или за услуги и утилиты, которые приносят пользу сообществу, DAO имеет тенденцию к процветанию.
Исследователи моделировали DAO с течением времени, чтобы определить, как рост числа пользователей и токенизация влияют на результаты. Их главный вывод, согласно исследовательскому документу команды, заключается в том, что токенизация служит для передачи прав собственности от первоначальных акционеров пользователям платформы, но компромисс заключается в том, что нет организации, которая могла бы субсидировать участие в сети.
Это, очевидно, оставляет инвесторам возможность относиться к DAO с фиксированным назначением как к традиционным акциям.
«Возможность получать высокую прибыль нанесла ущерб криптовалютам как платежному средству, потому что люди не хотят их тратить». сказал ведущий исследователь Майкл Сокин в пресс-релизе: «Они могут легко вернуть нас к тому, чтобы быть похожими на амазонок и яблок, и это единственная проблема, от которой мы пытались избавиться».