Нам не нужны паспорта иммунитета, нам нужны проверяемые учетные данные

По мере распространения первых вакцин против COVID-19 правительства и учреждения по всему миру изо всех сил пытаются выяснить, как предоставить доказательства того, что кто-то был вакцинирован. Предлагались бумажные сертификаты, PDF-файлы, браслеты и мобильные приложения, а также бывший директор Центров по контролю за заболеваниями Том Фриден и международный поверенный по правам человека Аарон Швид. призвал принятие цифровых «паспортов иммунитета» как способ открыть мир заново.

Теоретически их идея отличная. На практике это ужасно. Или как Daily Beast положить это: «Паспорта вакцины – последний антиутопический кошмар Big Tech».

В качестве решения неотложной проблемы иммунитет или паспорта вакцины приносят в жертву конфиденциальность и безопасность данных. Есть цена, которую нужно заплатить за возможность доказать, что вы вакцинированы, и за постоянный доступ к остальным вашим данным или за обязательную регистрацию в приложении для здоровья. Есть всевозможные непредвиденные последствия. Хотя Фриден и Швид признают это – и признают, что эти риски удержат некоторых людей от вакцинации – у них, похоже, нет ответа на эту проблему, кроме как предположить, что «заслуживающие доверия и последовательные стандарты» каким-то образом будут действовать как конница, которая спасает положение.

Это бесит, потому что есть способ получить доказательства вакцинации, а также конфиденциальность и безопасность личных данных. Есть целое сообщество, посвященное созданию и развитию этой технологии, которая называется децентрализованной идентичностью. Это новый механизм, основанный на согласии, для использования проверяемых учетных данных, чтобы доказать, кто вы и что о вас никто не знает – глядя на вас, Big Tech – для управления, хранения или продажи ваших данных.

Поддающиеся проверке цифровые учетные данные в децентрализованной сети можно быстро масштабировать, чтобы решить задачу доказательства того, что люди получили вакцинацию от COVID-19 и любые необходимые последующие дозы, а также обеспечить им конфиденциальность и безопасность, которых они заслуживают.

Эта технология может быть новой для сообщества общественного здравоохранения и политиков. Но такие организации, как Организация Объединенных Наций и Организация экономического сотрудничества и развития, видят в нем будущее, и инновационные глобальные предприятия строят это будущее прямо сейчас.

Насколько плохи паспорта иммунитета? Очень плохо

Решения для цифровых «паспортов» полагаются на хранение ваших данных в корпоративном хранилище. Это централизованная модель данных, с которой мы застряли из-за отсутствия надежного способа проверки личности в Интернете. Кто-то другой сообщает нам личность – учетную запись электронной почты, учетную запись для покупок – и требует, чтобы мы предоставили им доказательства того, кто мы, где мы живем и так далее.

Со временем эти третьи стороны – Amazon, Facebook, Google и т. Д. – отслеживали наше поведение, чтобы лучше разрабатывать продукты и услуги. Иногда они продают эти данные, чтобы другие могли сделать то же самое. Мы согласились, но не содержательно. Неоднократно брались наши данные; все больше и больше становилось ясно, что даже будучи законным, он использовался эксплуататорскими и агрессивными способами.

В то же время могут быть подделаны все документы, кроме самых сложных физических документов. Во многих регионах мира бумажные карточки, PDF-файлы и распечатанные электронные письма принимаются в качестве действительного доказательства тестирования COVID-19. Подобные методы рассматриваются для подтверждения вакцинации, требуя только имя получателя, тип вакцинации, дату, место и поставщик. Как это может получиться? Недавно группа была арестован за продажу поддельных результатов теста на COVID-19 в парижском аэропорту Шарль де Голль. Если физические доказательства вакцинации не обладают такими же свойствами защиты от подделки, как настоящие паспорта, они будут поддельными.

Есть и третья проблема: «паспорт неприкосновенности» – неправильное название. Это не гарантирует иммунитета, потому что наше понимание иммунитета COVID неполное. Ученые выяснили, что заразиться и вылечиться от болезни в прошлом не является гарантией иммунитета в будущем. По этой причине Всемирная организация здравоохранения активно разочарованный использование «паспортов COVID». Точно так же не все тесты на COVID-19 создаются или обрабатываются одинаково, в результате чего некоторые учреждения признают тесты только от заранее определенных поставщиков и мест. У правительств разные мандаты на тестирование путешественников. Паспорт должен быть живым документом, который адаптируется к науке и политике.

Подтверждаемые учетные данные решают эти проблемы

Проверяемые учетные данные устраняют все эти проблемы. Проверяемые учетные данные могут быть выданы поставщиком медицинских услуг, чтобы доказать, что вы прошли тестирование или вакцинированы. Форма этих учетных данных записывается в распределенный реестр, но не содержимое. Итак, если вас попросят предоставить доказательство прохождения теста на COVID-19, доказательством будет форма этих учетных данных и конкретные криптографические ключи, которые показывают, что они были выданы вам. Контент – все ваши личные данные, включая результаты теста – принадлежите вам и только вам. Вы должны решить, поделитесь ли вы этой информацией или нет. Форма, в которой он упакован, – учетные данные – это единственное, что необходимо подтвердить как исходящее из подлинного источника.

Децентрализованная идентификация означает, что люди могут контролировать свою личную информацию вместо того, чтобы передавать ее какой-либо корпоративной базе данных.

Кроме того, поскольку форма учетных данных и подтверждение выпуска записываются в распределенный реестр, проверяемые учетные данные защищены от взлома и не могут быть подделаны. Их также можно просто и быстро переиздать для адаптации к новой медицинской информации и постановлениям правительства.

У нас может быть конфиденциальность и доказательства вакцинации

Пандемия COVID-19 по понятным причинам привела к развитию кабинетной эпидемиологии и иммунологии. Также понятно, что общественное здравоохранение и политики не осведомлены о технологиях следующего поколения, когда сталкиваются с практическими проблемами глобальной вакцинации. И хотя некоторые могут рассматривать децентрализованную идентичность как решение, децентрализованная идентичность является наиболее прозрачным ответом, показывающим, что это такое и что делает. Никакая личная идентификационная информация нигде не публикуется. Обмен осуществляется с согласия. Это технология, позволяющая людям контролировать свои данные, и на базовом уровне она разработана для обеспечения конфиденциальности и безопасности.

Взгляды, мысли и мнения, выраженные здесь, принадлежат только автору и не обязательно отражают или отражают взгляды и мнения Cointelegraph.