Любой, кто следит за криптоиндустрией, наверняка заметит, да, Биткойн (BTC) недавно побил свой предыдущий рекордный максимум – около 20000 долларов. Теперь многие аналитики ожидают, что криптовалюта в конечном итоге вырастет до 30 000 долларов или даже выше в течение следующих нескольких лет.
В настоящее время BTC торгуется на уровне около 23 300 долларов США, несколько раз кратко тестируя отметку в 24 000 долларов. Однако, несмотря на все эти положительные изменения, многие видные деятели финансового мейнстрима негативно отзывались о криптоиндустрии, используя клише, такие как «криптовалюта для преступников» и «криптовалюта – это сплошная шумиха, а не содержание» и т. Д. для описания BTC и других известных цифровых валют.
Например, недавно известный экономист и финансовый стратег Дэвид Розенберг сослался для Биткойна как «огромного пузыря», поддерживая этот аргумент, говоря, что кривая предложения Биткойна неизвестна, хотя некоторые люди утверждают, что знают иное. Точно так же Марк Кубан, который, как правило, довольно непредубежден в отношении различных футуристических технологий, также критиковал Биткойн, утверждая, что это «скорее религия, чем решение». Однако он признал, что, несмотря на свои недостатки, он может быть полезен как средство сбережения.
И хотя криптотехнология далека от совершенства – по общему признанию, до замены устаревших финансовых инструментов, таких как фиат, еще много лет, – вышеупомянутые мнения могут показаться бредом раздраженных традиционалистов, которые не видят огромного потенциала технологии.
Бычий забег 2020 года отличается от 2017 года
Как только Биткойн преодолел отметку в 20 000 долларов, аналитики со всего мира неизбежно попытались использовать аргумент «этот бычий ход такой же, как и в 2017 году», чтобы подорвать финансовую тягу, получаемую отраслью в целом.
В этой связи независимый криптовалютный аналитик CryptoYoda указал Cointelegraph, что можно увидеть, что пугающая перспектива, которую представляет финансовый мейнстрим, проистекает из непонимания технологии. Таким образом, он считает, что сейчас происходит переход от фиатной валюты, основанной на долге, к ненадежным финансовым системам:
“Что изменилось? Все. В то время как бычий рост в 2017 году был в основном обусловлен первопроходцами и розничной торговлей, этот бычий рост продиктован выходом на рынок институциональных игроков. […] На данный момент учреждения покупают в несколько раз больше того, что добывается в день. Когда одно учреждение накапливает 500 млн BTC, это означает, что 500 млн больше не доступны для входа на рынок другим ключевым игрокам, наблюдающим за рынком ».
В том же духе Джейсон Лау, главный операционный директор OKCoin, сказал Cointelegraph, что можно с уверенностью сказать, что давнее обещание выхода основных игроков в криптопространство наконец-то выполнено. По его мнению, этот продолжающийся бычий рост был вызван тем, что традиционные финансовые учреждения покупают падение цен на биткойны в качестве инвестиционного и казначейского продукта: «У них есть долгосрочная стратегия в отношении этих активов. Таким образом, с повышенным спросом, HODLing и меньшим количеством вознаграждений за блоки из-за недавнего сокращения вдвое цена может не иметь ограничений ».
Кроме того, еще одно важное различие между текущим циклом и тем, что мы видели раньше, заключается в том, что еще в 2017 году отрасль была в разгаре лихорадочного повального увлечения предложением монет, и пузырь лопнул всего за несколько месяцев, в результате чего весь криптоэкономика рушится почти мгновенно.
По словам Адама Нила, директора по маркетингу Bitrue – платформы для управления цифровыми активами, – в наши дни люди, работающие в сфере криптографии, гораздо более прагматичны, добавляя: «Публичные компании, такие как MicroStrategy и PayPal, присоединились к ним, и рост Рынок CME Bitcoin Futures указывает на повышенный спрос на регулируемые риски ».
Криптовалюту нельзя и не следует сравнивать с традиционными финансовыми средами
Не секрет, что, несмотря на его оптимистичный прогноз, определенная степень неопределенности в отношении стоимости BTC все еще существует, как стало ясно в ноябре, когда цена на флагманскую криптовалюту упала на 3000 долларов в течение всего 24 часов. При этом несправедливо сравнивать BTC, которому чуть более десяти лет, с устаревшими системами, которые существуют уже более ста лет.
Итак, стоит изучить истинное значение термина «безопасное убежище», особенно когда мир борется с финансовым разрушением, вызванным COVID-19. CryptoYoda считает, что, хотя драгоценные металлы, такие как золото и серебро, безусловно, являются материальным хранилищем стоимости, они не очень практичны, то есть их трудно хранить, транспортировать, обеспечивать безопасность и т. Д. Он добавил:
«Я всегда останусь сторонником драгоценных металлов, поскольку они являются основным средством сбережения и были принятой формой денег на протяжении сотен и тысяч лет. Все это сложно хранить в золоте, а значит, все равно нужно защищать, и его нелегко переместить ».
Нил считает, что, хотя было бы несправедливо сравнивать Биткойн с традиционными средствами сбережения, в последнее время ведущая мировая криптовалюта, похоже, вполне оправдывает эти ожидания. По его мнению, нарратив цифрового золота невероятно силен в сообществе, и многие люди искренне верят в технологию и активно работают над тем, чтобы сделать Биткойн более ценным, будь то запуск узлов, добыча, написание и проверка кода или его HODLing. .
Кроме того, также важно осознавать, насколько далеко Биткойн продвинулся по отношению к различным унаследованным финансовым системам, поскольку в настоящее время растет число основных инвесторов, желающих войти в эту область. Высказывая свое мнение по этому поводу, Йони Ассиа, основатель и генеральный директор eToro – компании, занимающейся социальной торговлей и брокерской деятельностью с несколькими активами, – сказал Cointelegraph, что криптовалюта больше не является сферой деятельности компьютерных программистов и защитников финансовых технологий, добавив: «Мы ожидаем, что это продолжится 2021 год, поскольку опасения по поводу инфляции продолжают расти во всем мире ».
Крипта не идеальна, и это нормально
Хотя криптовалюта может полностью изменить способ работы глобальной финансовой экосистемы, она по-прежнему сталкивается со многими важными проблемами, которые необходимо решить. Например, только за первые 10 месяцев 2020 года убытки от краж, взломов и мошенничества криптовалюты составили колоссальные 1,8 миллиарда долларов, согласно данным судебно-экспертной компании CipherTrace. Компания даже предположила, что 2020 год приближается к тому, чтобы зафиксировать второе место по величине убытков, связанных с криптопреступлениями, превысив 4,5 миллиарда долларов.
Кроме того, из-за неопределенности регулирования криптовалюта продолжает использоваться некоторыми слоями общества как средство уклонения от уплаты налогов. Например, Министерство юстиции США недавно предъявило обвинение Джону Макафи, создателю антивирусного программного обеспечения и стороннику криптографии, обвинив его в налоговом мошенничестве на миллионы долларов, связанных с его криптовалютными доходами в период с 2014 по 2018 год. Кроме того, CryptoYoda считает, что в текущем состоянии отрасль далека от совершенства, добавляя:
«Масштабируемость – главная проблема. Точно так же атаки на государственном уровне представляют собой еще один серьезный риск, и такие проблемы, скорее всего, будут расти по мере роста отрасли. Хотя технология сама по себе хорошо подходит для таких атак, отдельные люди – нет. Самый большой риск, который я вижу на этом рынке, – это принуждение KYC к каждой бирже и каждому отдельному человеку, что подрывает перспективы криптовалюты ».
При этом фиатные валюты также используются преступниками; однако в таких сценариях аргумент «фиат предназначен для преступников» никогда не используется. Например, согласно недавнему отчету BBC, HSBC разрешается технически подкованные мошенники переводят миллионы долларов по всему миру даже после того, как узнали об их уловке.
В просочившихся документах утверждается, что HSBC перевел через свой бизнес в США на свои счета в Гонконге около 80 миллионов долларов в период с 2013 по 2014 год. Что еще более удивительно, так это то, что эта попытка началась сразу после того, как банковское учреждение было оштрафовано на колоссальные 1,9 миллиарда долларов в США из-за денег. обвинения в отмывании денег. В других отчетах также предложил что такие банки, как JPMorgan Chase и Standard Chartered, также были причастны к переводу около 2 триллионов долларов «грязных денег» в период с 1999 по 2017 год.
Таким образом, похоже, что и традиционный, и крипто-мир видят только пятнышко в глазах своего брата, но не журнал в своем собственном. Кроме того, поскольку известных сторонников криптовалюты меньше по сравнению с традиционными финансами, неудивительно, что начинающий сектор блокчейнов проигрывает в войне за СМИ. В результате многие распространенные заблуждения продолжают проникать в сознание масс, в конечном итоге нанося ущерб восприятию и задерживая внедрение технологий.