Paxos подтверждает свою ответственность за ошибочную транзакцию на сумму 500 000 долларов в Bitcoin.В мире криптовалют

Paxos подтверждает свою ответственность за ошибочную транзакцию на сумму 500 000 долларов в Bitcoin.

Счет, который переплатил $500,000 в комиссиях 10 сентября за перевод Bitcoin (BTC), принадлежал Paxos, согласно заявлению компании от 13 сентября. Paxos заявила, что конечные пользователи не пострадали, и все средства пользователей в безопасности. Paxos наиболее известна как эмитент стейблкоинов, включая PayPal USD (PYUSD) и Pax Dollar (USDP), но также управляет криптовалютной брокерской фирмой, которая осуществляет операции с Bitcoin.

Это заявление последовало после того, как пользователи Twitter начали предполагать, что PayPal мог быть ответственным за транзакцию, из-за связанного кошелька, который был идентифицирован аналитической платформой OXT как принадлежащий PayPal. Представитель Paxos сообщил Cointelegraph, что PayPal не несет ответственности, так как ошибка была их, и сказал:

“Paxos переплатила комиссию сети BTC 10 сентября 2023 года. Это затронуло только корпоративные операции Paxos. Клиенты Paxos и конечные пользователи не пострадали, и все средства клиентов находятся в безопасности. Это было вызвано ошибкой при одной транзакции, и она была исправлена. Paxos находится в контакте с майнером для возврата средств.”

Ошибочная транзакция была обнаружена 10 сентября, вскоре после ее совершения. Согласно данным блокчейна, отправитель заплатил комиссию примерно в 20 BTC (свыше $515,000 по курсу на тот момент) за отправку всего 0.07 BTC (стоимостью менее $2,000 на тот момент). В то время соучредитель кошелька Casa Джеймсон Лопп заявил, что счет отправителя “похож на биржу или платежный процессор с ошибочным программным обеспечением”, так как с него было совершено более 60,000 транзакций.

По теме...  Как запустить волну хайпа и заставить инфополе говорить в твоих интересах

Блок, содержащий транзакцию, был подтвержден пулом майнеров Bitcoin F2Pool. 10 сентября управление пула предложило вернуть средства тому, кто отправил транзакцию, если была подана претензия в течение трех дней. В противном случае, чрезмерно высокая комиссия будет выплачена участникам пула силы хэша.

До того, как Paxos сделала свое заявление, энтузиаст Bitcoin Мононавт заявил в Twitter, что PayPal несет ответственность за транзакцию.

Согласно Мононавту, счет отправителя bc1qr35hws365juz5rtlsjtvmulu97957kqvr3zpw3 проявил поведение, “которое тесно соответствует поведению неактивного кошелька [bc1qhs3gptkxem5y7yaq2yg0un2m8hae6wt87gkx4n]”. Этот неактивный адрес был обозначен как “Paypal” аналитической платформой OXT.

Чтобы добавить дополнительные доказательства своей гипотезы, Мононавт указал на то, что этот старый кошелек перевел свои средства на новый адрес через промежуточный счет. Данные блокчейна Bitcoin показывают, что старый адрес, обозначенный как “Paypal” OXT, перевел примерно 18.5 BTC на адрес bc1qlm0xlahpysq2v9yh5rhcc430xjz3xknqqnyvaf 19 июня. Затем этот счет отправил около 5.37 BTC на новый адрес, который позже совершил ошибочную транзакцию. Лопп поделился этой информацией, задаваясь вопросом, не попросит ли PayPal вернуть свои средства.

По теме...  Что такое BlackRock и кто стоит за данной компанией: Анализ

Позднее Paxos выпустила заявление, подтверждающее, что ошибка была их, а не PayPal.

Paxos не первый пользователь или компания в криптосфере, которые могли бы потерять тысячи долларов из-за ошибки. В 2019 году один пользователь Ethereum потерял более $300,000, когда по ошибке вставил значения в неправильные поля. К счастью для него, пул майнеров согласился вернуть 50% потерянных средств. В 2020 году другой пользователь Ethereum по ошибке заплатил $9,500 за сделку на $120. Пользователь заявил, что эта ошибка “уничтожила его жизнь”.

В своем заявлении Paxos заявила, что связалась с майнинговой компанией, подтвердившей транзакцию, и пытается вернуть потерянные средства.

0 0 голоса
Рейтинг статьи

Тематики: ,

Подписаться
Уведомить о
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x