Гранты не всегда предполагают участие членов сообщества & mdash; а в некоторых случаях процесс может быть довольно непрозрачным.
В статье несколько месяцев назадЛейн Реттиг сказал: «Я еще не видел хорошо организованной программы грантов в области блокчейнов».
Учитывая, насколько широко в отрасли используются гранты, это обвинение является довольно убедительным. Реттиг утверждал, что эти схемы имеют тенденцию быть невероятно централизованными. Мало того, что организация устанавливает повестку дня для развития, во многих случаях учредители в конечном итоге дают крупные гранты людям, которых они уже знают. В качестве примера он указал на Ethereum Foundation, отметив: «Некоторые из самых крупных грантов были присуждены проектам, возглавляемым людьми, которые являются близкими друзьями Виталика Бутерина».
Гранты борются за внедрение & ldquo; неразрешенных инноваций & rdquo; Реттиг сказал, что он назвал это «сверхдержавой блокчейна». Это то, что позволяет подростку начать майнить криптовалюту со своего портативного компьютера дома, без кредитной карты или прохождения чеков «Знай своего клиента».
В конечном счете, основной риск, связанный с грантами, заключается в том, что они могут оттолкнуть людей, у которых есть блестящие идеи, но которых пугает заполнение формы заявки. Передовые концепции могут в конечном итоге не учитываться и игнорироваться, поскольку они не вписываются в жесткие параметры программы грантов. Могут начаться обвинения в кумовстве и несправедливости & mdash; и, что еще хуже, члены сообщества могут чувствовать, что они не имеют права голоса в будущем направлении развития экосистемы.