Дэш недавно утверждал это была самая безопасная криптовалюта в мире в течение года благодаря ее инновационной технологии под названием ChainLocks, которая якобы делает 51% -ую атаку почти невозможной. Полностью реализованный в начале июля 2019 года, ChainLocks еще не видел ни одного протокола, способного соответствовать ему – согласно команде Dash Core.
Недавно известный биткойн-педагог (BTC) Андреас Антонопулос предложенный что при использовании цепочки биткойнов 10-минутная атака на 51% обойдется примерно в 1 миллиард долларов, а это звучит нереально. Но что делает блокчейн Dash ChainLocks предположительно более безопасным, и какова важность этой технологии для отрасли в целом?
Атака на 51%: скрывающаяся опасность?
Атака майнинга на 51% возможна, когда майнер или группа вредоносных майнеров имеет в своем распоряжении больше мощностей хеширования, чем совокупная мощность хеширования всех других майнеров в сети. В конечном счете, он получает рычаги для кражи монет, отмены транзакций и нарушения работоспособности сети.
Эксперты из Корнельского университета верить что если общепринятые предположения, лежащие в основе алгоритма консенсуса «доказательство работы», верны, то 51% атак майнинга не являются проблемой для блокчейнов, таких как биткойн. Лучше быть честным, чем заниматься злонамеренным поведением. Другое предположение состоит в том, что большая часть хеширующей силы исходит от рациональных участников. Однако бывают ситуации, когда эти предположения могут быть неверными. Если, например, разработка новых устройств майнинга ASIC оставалась в секрете или члены майнинговых пулов сговорились, чтобы получить дополнительную прибыль, распределение хеш-мощности могло бы измениться, что сделало бы атаку выгодной для отдельных лиц или, по крайней мере, сократило бы потери до приемлемого уровня.
Крупные сети, такие как платформа Биткойн, менее всего подвержены атаке в 51%, поскольку стоимость приобретения более половины вычислительной мощности превышает потенциальную прибыль. Тем не менее, небольшие проекты, такие как Ethereum Classic (ETC) или Bitcoin Cash (BCH), могут быть атакованы легче. Например, в биткойн кэш не доминирует конкретный алгоритм хеширования, чтобы противостоять 51% атак.
Несмотря на то, что Bitcoin Cash использует алгоритм SHA256D, который также используется Bitcoin, его сила хеширования составляет менее 5% от Bitcoin, Это приводит к недоверию к алгоритму PoW, что продемонстрировали хеш-войны 2019 года, наблюдаемые в сообществе Bitcoin Cash.
Биткойн тоже имеет стоимость атаки
С другой стороны, хотя крупные сети менее уязвимы для риска взлома, даже биткойн имеет стоимость атаки – хотя она настолько высока, что подобные манипуляции становятся невыгодными. Согласно данным аналитической фирмы Messari, Стоимость успешной 51% атаки на биткойн-блокчейн в январе было бы более 21 миллиона долларов в день. На момент публикации данные шоу что стоимость часовой атаки снизилась до примерно 468 995 долларов в час, или 11,3 миллиона долларов в день.
Даже если предположить, что у злоумышленника есть необходимое количество денег, атаковать сеть Биткойн не так просто. Прежде всего, злоумышленнику необходимо приобрести или накопить колоссальное количество горного оборудования. Покупка нового оборудования является сложной задачей, так как производственные мощности и оборудование забронированы на месяцы или даже годы вперед. Таким образом, злоумышленник должен будет спокойно наладить собственное производство и опередить китайских производителей. Крупнейшие из существующих производителей майнеров ASIC вряд ли будут участвовать в такой атаке, поскольку это полностью разрушит их бизнес-модель по продаже майнинговых машин.
Кроме того, учитывая, что цель сети Биткойн заключается в децентрализации, в которой доля каждого отдельного майнера невелика, было бы чрезвычайно сложно объединить мощности, поскольку это потребовало бы значительных временных и денежных затрат.
Цепные замки в двух словах
Dash’s ChainLocks требования добавить новый уровень безопасности, которого никогда не было у других блокчейнов. Основная идея состоит в том, чтобы минимизировать риски централизации сети Dash, если ее блокчейн попадает под контроль большого числа майнеров.
Общая теория состоит в том, что, если майнеры захватят сеть, это будет замечено, поскольку производство блоков будет расти. Однако злоумышленники могут сделать это в частном порядке, и вместо того, чтобы создавать блоки один за другим, создать свою собственную секретную цепочку. Следовательно, сеть сначала предполагает, что все работает как обычно, а затем внезапно подвергается реорганизации.
ChainLocks проверяет, насколько быстро добываются блоки. Ранее этот процесс проверки мог занимать до одного часа, но с введение новой функции под названием Long-Living Masternode Quorums, или LLMQ, это может занять всего несколько секунд. LLMQ используют мастер-узлы для блокировки новых блоков и защиты сети от разделения или двойных расходов, что делает проверенные транзакции необратимыми. Ценность ChainLocks заключается в том, что больше не нужно ждать шести или более подтверждений для подтверждения транзакции.
Связанный: Двойной биткойн тратит неизбежную сетевую особенность, законную или нет
Атака 60%
Фернандо Гутьеррес, директор по маркетингу Dash Core Group, отметил, что, хотя Биткойн и другие блокчейны полагаются на реализованные контрольные точки через заданные интервалы, ChainLocks добавляет второй уровень безопасности, говоря Cointelegraph:
«Биткойн чрезвычайно безопасен с точки зрения вычислительной мощности, необходимой для выполнения 51% -ной атаки майнинга. У Dash гораздо более низкий порог на уровне майнинга, но он достигает возможно более высокого уровня безопасности, добавляя второй уровень к модели безопасности. дополнительный слой, ChainLocks, потребует от атакующего владения более 20% монет в обращении, что делает атаку экономически невыполнимой ».
В соответствии с Директор по связям с общественностью Dash Жоэль Валенсуэла говорит, что автоматические транзакции Dash «более безопасны за 1,3 секунды, чем транзакции с биткойнами после нескольких часов (если не дней) подтверждений на блокчейне». Андреас Антонопулос анализирует безопасность блокчейна Dash на своем канале в YouTube называется ChainLocks – это «новый и интересный способ» защитить сеть, комбинируя PoW и доказательство ставки.
Есть два требования, чтобы удвоение расходов происходило на Dash. Во-первых, злонамеренный участник должен получить контроль как минимум за 51% скорости хэширования в сети. Во-вторых, также необходимо преодолеть 60% большинства сети мастер-узлов, необходимых для создания кворумов, и, следовательно, предотвратить формирование цепных блокировок.
Говоря о возможной стоимости атаки на блокчейн Dash, Марк Мейсон, защитник доверия Dare DAO Irrevocable Trust, сказал Cointelegraph: «Чтобы нарушить создание кворума и формирование ChainLocks, злоумышленнику потребуется контролировать более 40% сеть мастернод. Учитывая, что в настоящее время в сети Dash имеется 5 059 и 4 912 включенных мастер-узлов, каждый из которых содержит 1000 Dash в соответствии с требуемым объемом, 40% текущей разрешенной сети мастер-узлов составляет 1 964 800 Dash или 157,8 млн. Долл. США на момент публикации.
В хостинге и запуске мастер-узлов также необходимо учитывать затраты. Но из-за дефицита Dash, когда 52,59% текущего циркулирующего предложения монет Dash выделено для сети мастер-узлов, на биржах недостаточно доступного предложения и ликвидности. получить сумму, необходимую для выполнения атаки. Наконец, повышательное давление покупателей, скорее всего, сделает невозможной атаку с экономической точки зрения. Таким образом, Антонополус предложил новый термин «атака 60%», заявив, что атака 51% на Dash «неосуществима»:
«На самом деле, если вы хотите провести атаку на 51%, вам на самом деле нужно сделать атаку на 60%, когда вы либо скомпрометируете код, работающий на мастер-узлах, либо сделаете достаточно ставок, что, вероятно, было бы невозможно, чтобы выполнить 60». % мастернодесов сами.
Ни у кого нет альтернативы ChainLocks?
Одним из важных условий успешной работы ChainLocks является наличие узлов с доверием, которые защищают сеть от атаки Sybil – тип атаки, при котором сеть подключается только к узлам, контролируемым злоумышленником. Валюта, в которой нет такого класса узлов, не сможет безопасно реализовать безопасный протокол, такой как ChainLocks.
Например, с биткойнами любой, кто полагается на голоса отдельных узлов, может быть обманут, запустив тысячи вредоносных узлов. Решение потребует установления явного доверия в некоторых выбранных группах узлов, но это будет означать централизацию. С Dash сеть мастер-узлов защищена от атак Sybil требованием продемонстрировать залог в размере 1000 Dash на мастер-узел, что делает экономически нецелесообразным проведение такой атаки.
Отсутствие аналогичных решений на рынке безопасности блокчейнов и растущая частота хэш-войн могут сделать ChainLocks привлекательной технологией для платформ с низким уровнем защиты от атак. В июне блокчейн-проект Zcoin объявленный ее планы по интеграции протокола ChainLocks для повышения устойчивости сети к атаке на 51%.
Оценка цепных замков
Протокол ChainLocks получил положительные отзывы от некоторых программистов и математиков. Даррен Тапп, доцент кафедры вычислительной техники, информатики и систем принятия решений в Аризонском государственном университете, проведены анализ безопасности протокола, подтверждающий, что он обеспечивает устойчивость к 51% атак.
Хотя цифры, предоставленные Dash, подтверждают его утверждения о том, что это безопасная сеть блокчейнов, риск атаки на уровне 51% все еще остается, хотя он и менее вероятен по сравнению с другими блокчейнами. Ариэль Цетлин-Джонс, доцент экономики в Tepper School of Business при Университете Карнеги-Меллона, сказал Cointelegraph, что аргумент 60% может быть ошибочным:
«Эта логика игнорирует ключевой фактор, который выиграл бы злоумышленник, выполнив атаку на 51% (или 60%). 20 миллионов долларов звучат как большие деньги, но с рыночной капитализацией Биткойна в настоящее время, превышающей 110 миллиардов долларов, можно легко представить себе пользователя (или группу пользователей), который может получить более 20 миллионов долларов от реализации атаки. Та же логика применима к решению Dash’s ChainLock ».