По словам основателя протокола Гэвина Вуда, Polkadot не обязательно должен быть «убийцей Ethereum», чтобы добиться успеха.
В беседе у камина с подкастером Лаурой Шин во время бизнес-саммита Polkadot Decoded в четверг Вуда спросили, может ли его протокол существовать вместе с Ethereum, учитывая его высокие цели развития и растущий успех в привлечении новых разработчиков.
Вуд признал, что экосистема блокчейна достаточно велика для обоих протоколов, но сказал, что Polkadot, по сути, является «ставкой против максимализма блокчейна».
Он сказал, что сегодня вокруг Ethereum существует повествование о том, что «должен быть только один блокчейн», но добавил, что никогда не верил в эту концепцию.
«Если Ethereum окажется цепочкой, […] Я думаю, что есть очень хороший шанс, что Polkadot и Ethereum будут счастливо сосуществовать ».
Polkadot строится как «сеть сетей», причем «мосты и соединения» являются двумя ключевыми факторами, способствующими созданию более гибкой экосистемы.
Основанный в 2016 году, Polkadot представляет собой протокол взаимодействия с несколькими цепями, который позволяет передавать любые типы данных или активов в своей сети. Иногда бывает сослался как «убийцу Ethereum» из-за всплеска активной разработки платформы и потенциальных вариантов использования.
Первоначальное предложение монет, или ICO, принесло в 2017 году 144,63 миллиона долларов выручки, что сделало его одной из самых успешных кампаний по сбору средств. С момента запуска своей основной сети в мае и после успешной деноминации токена DOT в августе Polkadot быстро вошел в десятку лучших криптовалют.
На момент написания статьи общая рыночная капитализация DOT составляла чуть более 4,8 миллиарда долларов.
Во время более чем часового разговора с Шином Вуда также давили на возможные юридические последствия так называемого первичного предложения Polkadot по парачейну, или IPO, которое объявляется более прозрачным методом финансирования для децентрализованных приложений и других криптовалютных проектов.
Хотя Вуд признал, что юридических консультаций по предложениям парачейнов еще не было, он не слишком озабочен правилами, потому что IPO больше похожи на ставки, чем на передачу стоимости. Он охарактеризовал IPO как «ситуацию с гарантированной блокировкой и гарантированным доходом, когда блокировка закончится».