Недавний бум невзаимозаменяемых токенов, или NFT, сопровождался спорами и озабоченностью по поводу воздействия технологии на окружающую среду из-за требуемой вычислительной мощности.
Из всех типов транзакций в цепочке блоков NFT являются одними из самых интенсивных, поскольку они часто включают в себя множество сложных транзакций и выполнение смарт-контрактов в процессе чеканки, торгов, продажи и передачи. Иногда это отражается в транзакционных издержках, которые в сотни раз превышают затраты на простую транзакцию.
Почти 5 тысяч – это цена, чтобы принять ставку. @rariblecom сейчас же!! Это из-за высокой платы за газ в ETHTH или из-за какой-то ошибки?
– Олив Аллен (@IamOliveAllen) 3 февраля 2021 г.
Мысли ? pic.twitter.com/tYoV1ilB85
В прошлом влияние таких опасений было минимальным, однако в последние недели некоторые художники и платформы начинают в результате отменять планы NFT. Цифровой художник Джоани Лемерсье отменен его второе падение Nifty Gateway после того, как стало известно о влиянии продаж платформы на окружающую среду:
«Оказывается, мой выпуск 6 работ CryptoArt потреблял на 10 секунд больше электроэнергии, чем вся студия за последние 2 года».
Платформа художественного портфолио ArtStation отменила сокращение числа известных художников через NFT через несколько часов после объявления об этом из-за чрезмерной негативной реакции на воздействие NFT на окружающую среду.
Однако конкретные цифры реального углеродного следа NFT остаются неуловимыми.
В декабре 2020 года художники-вычислители и инженер Мемо Актен разработали CryptoArt.wft платформа, которая рассчитывает потребление энергии и выбросы CO2 для любого NFT на SuperRare, Nifty Gateway или любой отдельной транзакции на Ethereum.
Согласно интернет сайт, вышеупомянутый NFT на SuperRare израсходовал 421 кВтч, что эквивалентно потреблению электроэнергии жителем ЕС за 1,5 месяца. На сайте Актен предоставил ссылку на свой подробный анализ своих расчетов, добавив, что средний NFT занимает около 340 кВтч.
Offsetra, проект, помогающий компенсировать углеродный след криптовалют, использует ту же методологию, что и Akten, но допущенный в расчетах есть «явные пробелы». Эти цифры, какими бы тревожными они ни были, относятся только к блокчейнам Proof-of-Work (которые включают Ethereum и Bitcoin) и основаны на различных предположениях.
«На данный момент мы включили 20% буфер в наши расчеты, чтобы учесть как неизвестные пулы майнинга, так и неэффективность сети, которая может привести к потерям энергии (например, из-за сброса тепла в точке использования)», Офсетра добавлена. Этот 20% буфер был удален 8 марта.
Однако есть свет на горизонте с появлением блокчейнов Proof-of-Stake, таких как Eth2. Это жизнеспособные альтернативы для майнинга NFT, которые используют лишь часть вычислительной мощности, необходимой для безопасной транзакции с ними, Akten заявил.
“ETH2 aka Serenity [uses] алгоритм консенсуса Proof-of-Stake (PoS), который на порядки более эффективен с точки зрения вычислений ».
Отличный шлюз ответил на обеспокоенность художника Лемерсье, заявившего, что масштабирование Layer2 на Ethereum можно развернуть за несколько недель, и при этом: «Сегодня мы можем уменьшить влияние на 99%».
SuperRare написал статья реагируя на некоторые экологические проблемы, заявляя, что расчет транзакционных издержек для NFT был неправильным подходом, поскольку общие затраты на блокчейн оставались неизменными независимо от количества транзакций.
«Другими словами, если бы все сделали перерыв в использовании приложений Ethereum и в течение всего дня не было отправлено никаких транзакций, выбросы углерода в сети, по сути, остались бы такими же»,
SuperRare объяснили, что они, как и многие в сообществе Ethereum, осведомлены о неэффективности блочейнов PoW и пообещали пожертвовать деньги для помощи в исследованиях ETH2 при изучении альтернативных вариантов масштабирования.
Но что, если криптовалюта была полезна для планеты?
Используя противоречивый подход, соучредитель Delphi Digital и руководитель отдела исследований Медио Демарко недавно написал почтовый утверждая, что майнинг криптовалюты на самом деле может помочь спасти планету. Он заявляет, что сеть стимулирует использование дешевой энергии, что теперь означает чистую энергию.
Часть его рассуждений вращается вокруг майнеров, использующих неиспользованную в других случаях чистую электроэнергию, что позволяет фермам, работающим на экологически чистой энергии, монетизировать 100% своей продукции, а не только ее часть. Этого, в свою очередь, может быть достаточно для финансирования новой инфраструктуры чистой энергии. Он утверждал:
«Воздействие на чистую прибыль может заключаться в разнице между финансированием новой солнечной инфраструктуры прямо сейчас или ожиданием улучшения экономики».