Профессоры Юридической школы Нью-Йоркского университета Макс Раскин и Джек Миллман недавно опубликовали статью в журнале Journal on Emerging Technologies, посвященную юридическим аспектам использования блокчейн-смарт-контрактов для целей “ставок на личностный рост”.
По мнению дуэта, ставки на личностный рост – это контракты с одной стороны, в которые люди могут вступать сами с собой. Цель таких контрактов обычно заключается в самосовершенствовании – начать или прекратить определенное действие в течение определенного периода времени или к определенной дате.
Исследователи используют понятия бросить курить или похудеть, чтобы описать концепцию. Согласно их статье:
«Например, примерным контуром такой ставки может быть: если Макс не сбросит 10 фунтов за следующие шесть месяцев, он должен заплатить Джеку 1000 долларов. В то время как, если он потеряет вес, Джек должен угостить Макса стейком».
Основной аргумент статьи, по мнению исследователей, заключается в том, что стимулы могут положительно влиять на способность человека достигать успеха в трудных личных начинаниях. Однако без ответственности такие стимулы маловероятно будут работать.
Смарт-контракты могут «выполнять роль исполнителя и монитора, позволяя аспиранту эффективно связывать свое будущее «я» без необходимости привлекать другого человека», согласно авторам.
Раскин и Миллман предлагают схему, в которой смарт-контракт создается на блокчейне с использованием «контрактного программного обеспечения», аппаратного обеспечения, используемого для измерения или контроля условий ставки, для обеспечения соблюдения условий контракта.
В случае бросить курить, исследователи приводят пример человека, который размещает 10 000 долларов в смарт-контракте, который требует, чтобы пользователь воздерживался от курения в течение 30 дней, чтобы вернуть средства. В случае неудачи средства могут, например, быть отправлены в заранее определенную благотворительную организацию по выбору пользователя.
Для обеспечения соблюдения условий «ставки», исследователи представляют себе систему, в которой пользователь подтверждает соблюдение с помощью датчика уровня оксида углерода – устройства, которое может обнаружить запах сигаретного дыма на дыхании, так же, как алкогольный анализатор определяет уровень алкоголя в крови.
Если пользователь пропустит запланированную проверку или не пройдет тест на дыхание, условия смарт-контракта будут выполнены автономно, и, следовательно, ставка пользователя будет утрачена.
Хотя концепция относительно проста, юридические аспекты самоконтрактов и их обязательности несколько неясны. Исследователи утверждают, что нет юридических препятствий, мешающих людям связывать свои собственные финансовые ресурсы схемой ставок на себя, и при условии, что условия предоставлены юридической «встречной платой», такой контракт должен быть юридически обязательным.
«[Н]ет закона, запрещающего отдавать свои деньги», пишут исследователи. Однако они продолжают указывать на то, что должны быть ограничения по тому, что можно использовать в качестве ставки, особенно принимая во внимание автономную природу смарт-контрактов.
В статье также рассматривается гипотетический случай инвестора, «готового установить бомбу в своей голове», чтобы продемонстрировать готовность погасить кредит «так, чтобы она взорвалась, если он пропустит платеж или попытается ее удалить».
Согласно исследованию, это будет считаться формой «сильного» смарт-контракта, так как его условия содержат «бесконечно высокую стоимость отзыва для должника». Однако статья также указывает на то, что такой контракт, вероятно, не будет юридически допустимым в качестве самоконтракта из-за «множества законов против самоубийства и поощрения самоубийства».