Atomic Wallet, децентрализованный кошелек, не связанный с тюремным заключением, подвергся ошеломляющему эксплойту, в результате чего пользователи сообщают об убытках со всех своих криптовалютных кошельков. Это непредвиденное нарушение потрясло криптосообщество, поскольку фундаментальный принцип Atomic Wallet заключается в том, что пользователи несут полную ответственность за безопасное хранение своих активов.
Убытки от ограбления атомного кошелька теперь взлетает до небес Согласно анализу, проведенному Elliptic, более 100 миллионов долларов. Эта тревожная цифра подчеркивает серьезность атаки, в результате которой было скомпрометировано около 5500 криптокошельков.
Несмотря на масштабы инцидента, Atomic Wallet еще не предоставил никаких объяснений относительно основной причины этих значительных потерь. Это вызвало растущее беспокойство у разочарованных пользователей, которые с нетерпением ждут разъяснений и заверений от компании. Между тем, на момент публикации последнее обновление компании в Твиттере было 7 июня.
Разочарованные пользователи Atomic Wallet обратились в Twitter, чтобы выразить свое недовольство тем, как компания решает проблему. Пользователь Твиттера Эзра Карлсон поделился, отметив Atomic Wallet: «Почему AM не дает мне прямого ответа о том, почему они не уведомили меня, зная, что их взломали, что было небезопасно использовать AM на прошлой неделе, прежде чем я сделал перевод на мой кошелек, который затем взломали».
@AtomicWallet почему AM не дает мне прямого ответа о том, почему они не предупредили меня, прекрасно зная, что их взломали, было небезопасно использовать AM на прошлой неделе, прежде чем я сделал перевод на свой кошелек, который затем был взломан.
— Эзра Карлсон (@ezziecarlson) 13 июня 2023 г.
Другой пользователь, «Real Deal Crypto», назвал Atomic Wallet отсутствием обновлений относительно ситуации, сказав: «Ваше последнее обновление было пять дней назад — СЕРЬЕЗНО?!?!»
@AtomicWallet Ваше последнее обновление было пять дней назад – СЕРЬЕЗНО?!? !
— RealDealCrypto (@hokiefan691S) 13 июня 2023 г.
3 июня Atomic Wallet подтвердил сообщения о взломанных кошельках в твите, но преуменьшил влияние, заявив, что пострадало «менее 1%» его пользовательской базы. Однако ошеломляющая сумма потерь свидетельствует о серьезном нарушении.
В настоящее время менее 1% наших ежемесячных активных пользователей были затронуты/сообщены. Последняя слитая транзакция была подтверждена более 40 часов назад.
Расследование безопасности продолжается. Мы сообщаем адреса жертв основным биржам блокчейнов и аналитикам, чтобы отслеживать и блокировать украденные средства.
— Atomic – Крипто-кошелек (@AtomicWallet) 5 июня 2023 г.
По теме: Убытки от взлома кошелька Atomic превысили 35 миллионов долларов, сообщает Chain Detective
Elliptic связывает ограбление с печально известной Lazarus Group, которая, как считается, несет ответственность за кражу криптоактивов на сумму более 2 миллиардов долларов путем различных краж. Согласно Elliptic, раскрытие информации знаменует собой первый раз, когда Lazarus Group открыто приписывает крупную крипто-грабеж с момента эксплойта Horizon Bridge стоимостью 100 миллионов долларов в июне 2022 года.
После ограбления Elliptic заявила, что работает с международными следователями и биржами и мобилизует свои ресурсы для возврата украденных активов. Сообщается, что попытки компании привели к замораживанию украденных средств на сумму более 1 миллиона долларов. Однако в компании блокчейн-аналитики отметили, что «в ответ на заморозку этих средств вор начал менять свое поведение. В частности, они обратились к российской бирже Garantex для отмывания украденных активов».
Недавняя атака присоединяется к ряду заметных нарушений, включая недавний эксплойт протокола Jimbos, приведший к убыткам в размере 7,5 млн долларов, и злонамеренное предложение, которое в мае взяло на себя управление Tornado Cash. Согласно отчету Chainalysis, считается, что криптохакеры бежал с ошеломляющими 3,8 миллиардами долларов в 2022 году, при этом большая доля связана с атаками, связанными с Северной Кореей, и большим количеством эксплойтов, нацеленных на протоколы децентрализованных финансов.
Magazine: Должны ли криптопроекты вести переговоры с хакерами? Вероятно