Совместимые блокчейны могут быть будущим финансов, но у них еще есть путиВ мире криптовалют

Совместимые блокчейны могут быть будущим финансов, но у них еще есть пути

Совместимые блокчейны могут быть будущим финансов, но у них еще есть пути

Взаимодействие между цепочками – это область, вызывающая интерес у многих финансовых учреждений на протяжении многих лет, поскольку она стремится создать технологию, которая потенциально может смягчить целый ряд их повторяющихся операционных проблем, таких как утечки данных, потеря средств клиентов во время международные транзакции и плохая подотчетность – полностью автоматизировано.

В связи с этим европейский провайдер платежных систем SIA недавно объявил, что он сотрудничает с британской технологической фирмой Quant Network после успешного завершения серии тестов на функциональную совместимость между кросс-цепочками, предназначенных для облегчения передачи данных между различными протоколами.

Благодаря развертыванию таких платформ, разработчики могут постепенно предлагать различные кросс-платформенные приложения и сервисы, которые могут использоваться банками, а также другими финансовыми институтами, что позволяет им легко справляться с целым рядом интеграций блокчейнов. связанные с ними проблемы сегодня.

Готово ли основное использование?

Несмотря на то, что важно наладить сотрудничество между различными предприятиями для обеспечения совместимости между их протоколами, стоит помнить, что большинство решений, доступных в настоящее время на рынке, все еще демонстрируют определенный уровень централизации. Следовательно, станет легче разрабатывать децентрализованные решения, как только финансовые учреждения начнут модернизировать свои существующие системы, чтобы у них была возможность обмениваться информацией и направлять свои платежи более быстрым и эффективным способом.

На вопрос о том, как кросс-цепочечные системы блокчейнов могут помочь существующим финансовым учреждениям сделать свои международные транзакции более дешевыми и быстрыми, Алексей Замятин, исследователь взаимодействия блокчейнов в Imperial College London и соучредитель и генеральный директор Interlay – платформы криптографической интероперабельности – сказал Cointelegraph, что, хотя использование платформ, созданных с учетом функциональной совместимости, будет наиболее эффективным способом, в общем, одна проблема, вероятно, сохранится:

«Создание системы, совместимой с другими, не означает, что она обеспечит более быстрое время обработки платежей / лучшую пропускную способность. Фактически решения с перекрестными цепями обычно ограничены «скоростью» самого медленного компонента / блокчейна, участвующего в процессе ».

Кроме того, одним из наиболее важных аспектов сокращения сборов, связанных с трансграничными платежами / расчетами, является высокая стоимость процессов по борьбе с отмыванием денег и «Знай своего клиента», которые в настоящее время используются в большинстве транзакций. В связи с этим Шинъитиро Мацуо, профессор-исследователь в Джорджтаунском университете и старший научный сотрудник NTT Research, считает, что даже при использовании функционально совместимых блокчейн-систем такие затраты не могут быть уменьшены или уменьшены до какой-либо значительной степени и что это совершенно новая технология. для обработки процессов AML / KYC необходимо внедрить на рынке, чтобы сделать транзакции значительно дешевле для широкой публики.

Могут ли совместимые платформы помочь устаревшим учреждениям?

Одно из мнений, популярных среди крипто-сообщества, заключается в том, что из-за отсутствия прозрачности и децентрализации в операционных протоколах большинства известных банков вера в эти финансовые институты ослабла. В связи с этим Майкл Берджесс (Michael Burgess), главный операционный директор Ren – открытого протокола, который обеспечивает межцепочечные передачи, – сказал Cointelegraph, что совместимые сети по существу удаляют из уравнения любой элемент человеческой ошибки / причастности, что делает любую экосистему абсолютно ненадежной, добавляя:

«Если вы попросите совместимую сеть переместить актив (и оплатить сборы), он сделает это без отклонений. Кроме того, все транзакции прозрачны в блокчейне, поэтому плата за них публична и, безусловно, справедлива ».

Однако по этому вопросу Мацуо и Замятин отметили, что первый и главный шаг, который необходимо предпринять банкам и традиционным финансовым учреждениям для обеспечения доверия клиентов, – это начать использовать фреймворки с открытым исходным кодом для любых совместимых блокчейнов. Используя открытые открытые регистры транзакций, любое финансовое учреждение может заимствовать доверие и неограниченную функциональность, присущую большинству распределенных регистров.

Тем не менее, возникает вопрос: существуют ли какие-либо учреждения, которые могут в полной мере использовать возможности и преимущества уровня транзакций, управляемых блокчейном, как почти все попытки, которые были предприняты в этом пространстве до сих пор? – включая партнерство SIA-Quant – в основном полагались на частные системы, основанные на разрешениях, которые требуют, чтобы пользователи доверяли центральному источнику полномочий.

Как это может работать?

Используя в качестве примера недавнее соглашение SIA-Quant Network, с более технической точки зрения, Гилберт Вердиан, генеральный директор Quant Network, указал что компании будут стремиться объединить операционные возможности операционной системы блокчейна «Overledger» с цифровой платформой SIAchain. Благодаря этому, добавил Вердиан, финансовые учреждения, в настоящее время использующие SIAchain – или являющиеся частью SIAnet, – смогут осуществлять навигацию между различными экосистемами блокчейнов, имея при этом возможность использовать новые бизнес-модели и повышать свою операционную эффективность, а также предоставлять свои клиенты с новыми, инновационными финансовыми решениями.

По данным SIA, SIAchain использует в общей сложности 570 европейских сетевых узлов, которые состоят из различных финансовых учреждений, корпораций и органов государственного управления. Что касается тестирования, обе фирмы заявили, что их предложение должно помочь в синтезе ряда новых кросс-цепных платформ, которые можно использовать для различных новых случаев использования, таких как нотариальное заверение данных, платежи и процессы KYC.

Тем не менее, ряд других выдающихся решений с перекрестными цепями также в последнее время делают волну. Например, Hyperledger Fabric, модульная инфраструктура корпоративной цепочки блоков, которая обеспечивает бесшовное взаимодействие между цепями, в настоящее время используемый Northern Trust, фирма финансовых услуг, которая в настоящее время находится под сообщается $ 10,9 трлн активов.

Точно так же Corda R3 – это еще одна экосистема блокчейнов с открытым исходным кодом, которая была разработана как способ для предприятий напрямую взаимодействовать друг с другом посредством умных контрактов, чтобы сократить расходы на транзакции и ведение записей при оптимизации внутренних процессов. Корда может быть использована для маклер связи между Hyperledger Fabric, а также другими платформами, такими как EC3 от Skuchain, тем самым способствуя взаимодействию между приложениями блокчейна торгового финансирования.

Современные совместимые решения все еще нуждаются в большей полировке

В настоящее время совместимые технологии все еще находятся в зачаточном состоянии, особенно потому, что децентрализованные решения, где пользователи защищены от краж и финансовых потерь, такие как Xclaim, все еще в значительной степени зависят от моделей, основанных на стимулах. Следовательно, до тех пор, пока не существует крупного рынка кросс-цепных решений, создается впечатление, что мы будем продолжать видеть в основном централизованные подходы в отношении таких систем.

Это также является одной из основных причин того, почему многие компании сейчас начинают работать над платформами взаимодействия для конкретных приложений, такими как рынок деривативов, с акцентом на предоставление пользователям ненадежных услуг, не имеющих доверия.

Наконец, следует упомянуть, что не существует строгого требования, чтобы блокчейны были полностью совместимы друг с другом, чтобы традиционные финансовые учреждения могли совершать более дешевые трансграничные операции или повышать свои общие уровни прозрачности.

Хотя такие технологии определенно помогают облегчить проблемы, связанные с функциональностью и ликвидностью, из-за существования стабильных монет и различных решений второго уровня большинство финансовых учреждений сегодня имеют возможность просто выбрать предпочтительную экосистему открытых блокчейнов и развернуть свои различные предложения без необходимости дождитесь лучших совместимых блокчейн-решений, чтобы вступить в бой.

0 0 голоса
Рейтинг статьи
Подписаться
Уведомить о
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x