Как крупнейшая криптовалюта по рыночной капитализации, эффективность Биткойна (BTC) как средства обмена все еще вызывает споры. В отличие от бумажных денег, которые по своей природе бесконечны в количестве и должны управляться центральным банком, Биткойн сродни золоту в том, что это товарные деньги с конечным запасом в 21 миллион.
Однако ограничение предложения – не главный камень преткновения для BTC как средства обмена, а скорее пропускная способность транзакции. В то время как Сатоши Накамото рассматривал Биткойн как одноранговую систему электронных денег, способную облегчить онлайн-платежи без центрального контрагента, в среднем семь транзакций в секунду вряд ли являются стандартом для масштабируемости.
В самом деле, масштабируемость – это только один из трех основных показателей, необходимых для успеха любой валютной системы в качестве средства обмена наряду с принятием и ликвидностью. Можно привести аргумент о растущем распространении Биткойна во всем мире в нескольких слоях мировой экономики.
Неустойчивость цен, когда биткойн достиг пика на уровне 58000 долларов, а затем ненадолго упал ниже отметки 30000 долларов в течение первых двух месяцев 2021 года, вероятно, указывает на сохраняющиеся проблемы с ликвидностью. Однако важно отметить, что текущий период характеризуется бычьим подъемом, который начался в октябре 2020 года. В конечном итоге некоторые аналитики ожидают, что волатильность Биткойна выровняется по мере того, как все больше организаций займут позиции на рынке.
Что говорят критики?
Проблема масштабируемости Биткойна даже старше самой сети. Действительно, впервые предложив систему еще в 2008 году, Джеймс А. Дональд ответил Сатоши Накамото: «Насколько я понимаю ваше предложение, кажется, что оно не масштабируется до требуемого размера».
Это проницательное наблюдение лежит в основе некоторых из наиболее спорных и противоречивых дебатов в экосистеме Биткойн. Разногласия по поводу решения проблемы даже привели к множеству хард-форков.
В наши дни, когда критики Биткойна не могут окончательно отвергнуть предложение сбережения Биткойн, масштабируемость, кажется, невысокий плод, с помощью которого можно создать некоторую анти-биткойнскую саундтрек. Выступая на ежегодном собрании акционеров Daily Journal в 2021 году, вице-председатель Berkshire Hathaway Чарли Мангер отметил, что биткойн никогда не станет глобальным средством обмена из-за волатильности его цен.
97-летний инвестор-миллиардер не новичок в поддержке анти-биткойнских настроений. Действительно, вместе с Уорреном Баффетом два руководителя Berkshire Hathaway несут ответственность за некоторые из наиболее ярких негативных замечаний среди Биткойн. Мангер однажды раскритиковал инвесторов BTC за то, что они прославляли жизнь и деятельность Иуды Искариота.
Мангер, как и Баффет, принадлежит к классу критиков Биткойна с Уолл-стрит, которые часто утверждали, что Биткойн не имеет внутренней ценности. Однако, поскольку цена BTC продолжала неуклонно расти в течение последнего десятилетия, вызывая при этом значительный институциональный интерес, недоброжелателям теперь, похоже, остается только аргумент о масштабируемости.
Даже среди основных приверженцев криптовалюты неспособность Биткойна масштабироваться на уровне базового протокола также кажется серьезной проблемой. В своем выступлении на конференции «Будущее денег» в феврале исполнительный вице-председатель Mastercard Энн Кэрнс объявлен что BTC не подходит для его планов криптовалютных платежей.
По словам Кэрнса: «Биткойн не ведет себя как платежный инструмент. […] Он слишком нестабилен и требует слишком много времени для совершения сделки ». Как ранее сообщал Cointelegraph, Mastercard недавно объявила о планах предложить поддержку криптовалютных платежей в своей сети.
Количество узлов Lightning Network растет, но медленно
Вместе с 10-минутным временем создания блока размер блока в один мегабайт действует как фактическое ограничение пропускной способности транзакции для сети Биткойн. Споры о размере блока в 2017 году, которые в конечном итоге привели к хард-форку Bitcoin Cash, доказали непреклонность сторонников биткойн-пуристов в отношении идеала размера блока в 1 МБ.
Теперь, когда «большие блокираторы» прочно закрепились на своих собственных форках Биткойн, таких как BCH и Bitcoin SV, вопрос о том, как заставить BTC масштабироваться, не меняя ничего на уровне протокола, все еще остается. От банков биткойнов до протоколов боковой цепи и даже уровней инфраструктуры отложенных расчетов, таких как Lightning Network, в настоящее время продолжается несколько проектов развития, чтобы сделать Биткойн более подходящим для микротранзакций, таких как оплата кофе.
На высоком уровне эти решения для масштабирования включают создание ненадежных, централизованных (простите за оксюморон) объектов или сетей второго уровня, которые поддерживают облегченные версии реестра BTC для обработки фактических переводов «монет» без необходимости вести полный реестр биткойнов. . Эти реализации боковой цепи затем передают данные транзакции для окончательного расчета в реальной сети Биткойн.
LN – одно из основных решений для масштабирования биткойнов, которое активно разрабатывается несколькими организациями, включая Blockstream и Lightning Labs Элизабет Старк. Lightning Network, пожалуй, самая популярная из реализаций масштабирования «отложенное согласование», которые позволяют пользователям создавать платежные каналы, предлагающие мгновенные переводы монет с минимальной комиссией.
В соответствии с данные из агрегатора данных LN 1ML насчитывается более 17 300 общедоступных узлов Lightning Network и более 38 400 каналов. Емкость LN в настоящее время превышает 1100 BTC.
В то время как внедрение LN еще не достигло значительных высот, реализация второго уровня может скоро получить импульс с Zap – стартапом по платежам Lightning Network при поддержке Visa. В феврале компания запустила Strike – приложение для платежей и денежных переводов, которое использует Lightning Network для платежей.
Strike также сотрудничает с платформой обмена криптовалют Bittrex для доставки платежей на базе LN в более чем 200 стран по всему миру. Компания планирует выпустить карты Strike Visa для пользователей в Соединенных Штатах, а также в Европе и Великобритании до конца года.
А как насчет Statechains?
Существует мнение, что масштабируемость Биткойна возможна только с помощью решений второго уровня. Рубен Сомсен, разработчик биткойнов, крипто-подкастер и основатель встречи Биткойн в Сеуле, является одним из сторонников этого аргумента.
Сомсен является сторонником Statechains, еще одной реализации второго уровня, но с изюминкой – участники транзакции отправляют закрытые ключи вместо фактических неизрасходованных выходных данных транзакции или UTXO. Процесс включает в себя загрузку кошелька, совместимого с Statechain, с точной суммой BTC, необходимой для торговли, с последующей передачей закрытых ключей от отправителя к получателю.
Поскольку передача закрытых ключей через блокчейн происходит мгновенно и без комиссии, идея Statechain, похоже, получила некоторую поддержку при обсуждении масштабируемости биткойнов. Однако раскрытие закрытых ключей имеет серьезные последствия для безопасности.
Таким образом, в последнее время концепция Statechain была изменена, чтобы включить третью организацию, которая действует как посредник между сторонами транзакции. Подробно описывая работу этой федерации-контрагента в матрице Statechain, Сомсен сказал Cointelegraph:
«Statechains позволяет вам выводить свои монеты из сети (то есть дешевые транзакции) таким образом, чтобы оказывать минимальное доверие другим. Вы должны доверять федерации, но федерация не будет знать, что они получают частичный контроль над вашими монетами, и они не могут отказаться от привязки (возвращаясь к блокчейну Биткойн) ».
Фирма, занимающаяся инфраструктурой блокчейнов, CommerceBlock – одна из компаний, активно разрабатывающих Statechains как жизнеспособное решение для масштабирования биткойнов. Фирме приписывают введение федерации контрагентов или «организации Statechain» для повышения безопасности системы. В беседе с Cointelegraph генеральный директор CommerceBlock Николас Грегори рассказал, как работают Statechains:
«На высоком уровне Statechains – это просто способ передать ваш закрытый ключ другому пользователю. Чтобы облегчить это, вы должны сотрудничать с объектом Statechain. Однако в любое время пользователь имеет полный контроль над своими средствами; в любое время они могут забрать свои биткойны на свое хранение. Таким образом, перевод происходит мгновенно и конфиденциально ».
Хотя Statechains само по себе является масштабируемым решением, некоторые сторонники соглашаются, что система может интегрироваться с Lightning Network. С Statechains, работающими на уровне UTXO, теоретически возможно реализовать другой протокол второго уровня, такой как Lightning Network, поверх Statechains.
Такая гибридная интеграция может решить проблему ограниченной емкости узла Lightning Network, обеспечивая при этом возможность упрощения множественных микротранзакций через Statechains. Поскольку точная сумма транзакции загружается в кошельки Statechain, невозможно разделить UTXO, что делает Statechain в его нынешней итерации непригодной для микротранзакций.
По словам Сомсена, Statechains могут работать независимо, а также работать вместе с Lightning Network: «Statechains отлично дополняют Lightning Network, потому что открытие и закрытие каналов может происходить вне сети. Это устраняет множество трений, которые существуют в текущем проекте Lightning Network ».
Для Грегори интеграция Statechains с Lightning Network входит в число будущих планов развития CommerceBlock: «Statechains мгновенны и не требуют блокировки ликвидности; однако вы отправляете закрытый ключ, поэтому вы не можете использовать мелкие или определенные номиналы. В этом LN выделяется ».
С этими и другими разработками поиск работоспособного решения для масштабирования биткойнов все еще продолжается. В то время как критики, такие как Мангер, которые постоянно ошибались в отношении BTC, продолжают отказываться от звуковых комментариев, разработчики усердно работают над решением одной из самых давних проблем с работоспособностью Биткойна.