В Техасе все больше, но когда дело доходит до законодательства, дружественного к криптовалюте, похоже, что это не так … пока. 12 марта 2021 года представитель Техаса Тан Паркер представил Закон о внесении поправок в Единый торговый кодекс, также известный как UCC (Законопроект о доме 4474), чтобы лучше адаптировать коммерческое право к инновациям в сфере блокчейн и регулированию цифровых активов.
В частности, законопроект о поправках к UCC штата Техас направлен на признание виртуальных валют в соответствии с коммерческим законодательством. Ли Братчер, президент Техасского совета по блокчейнам – организации, недавно созданной как торговая ассоциация, целью которой было сделать Техас лидером в области национального развития блокчейнов, – сказал Cointelegraph, что Совет по блокчейнам Техаса тесно сотрудничал с законодательными органами Техаса над проектом этого законопроекта, отметив, что в случае принятия , это изменит бизнес-закон вокруг определения цифровых валют и юридического определения контроля:
«Совет по блокчейну Техаса работал с единой юридической комиссией над языком законопроекта о поправках UCC, а также с другими заинтересованными сторонами, чтобы убедиться, что все они знакомы с языком»
Техас стремится занять второе место после Вайоминга, но опасения остаются
По словам Братчера, HB 4474 похож на то, что Вайоминг уже делает со своими Закон о цифровых активах, который был принят 26 февраля 2019 года и вступил в силу 1 июля 2019 года. «Если законопроект о поправках UCC будет принят, Техас укрепит лидирующие позиции вместе со штатами, такими как Вайоминг, которые уже проложили путь к нормативной ясности», – прокомментировал Братчер.
Несмотря на то, что это примечательно, остается несколько нерешенных проблем. Кейтлин Лонг, главный операционный директор и основатель Avanti Financial Group – банка Вайоминга, созданного для того, чтобы служить мостом между цифровыми активами и платежной системой в долларах США, – сказала Cointelegraph, что HB 4474 похож на закон Вайоминга в одном отношении: он направлен на определение виртуальные валюты. Давно сказано:
«Это огромный плюс, потому что в большинстве штатов США правовой статус Биткойна неясен, а это означает, что у судей нет дорожной карты для разрешения споров, а у сторон нет ясности в отношении своих прав и обязанностей».
Лонг также отметил, что если HB 4474 будет принят, Техас присоединится к Вайомингу как единственный штат США, разъясняющий эту важную область закона. «И законы Техаса, и Вайоминга делают это правильно, а именно признают контроль над виртуальной валютой в качестве определяющего фактора», – заметил Лонг.
Однако Лонг указал на критическую зияющую дыру в HB 4474. По словам Лонга, законопроект не определяет, как кредитор может установить принудительное удержание виртуальной валюты. «На юридическом языке это называется« как улучшить обеспечительный интерес », – прокомментировала она.
Лонг объяснила, что она обеспокоена тем, что владельцы биткойнов (BTC) «увязнут в беспорядке залогового удержания в США», потому что коммерческое право США не разъясняет, какие залоговые права на биткойны подлежат исполнению. Это стало еще более тревожным для Лонга, поскольку она отметила, что в последние годы наблюдается огромный рост кредитования, обеспеченного биткойнами в качестве залога:
«Я думаю, что в Биткойне уже накапливается неразбериха. Владельцы биткойнов рискуют получить старые, неизвестные залоговые права на их монеты, которые у них не было возможности обнаружить перед покупкой – и чем выше цена биткойнов, тем больше финансовых стимулов у юристов для предъявления таких исков ».
В отличие от HB 4474, Лонг отметил, что Вайоминг закон четко указано, как кредиторы могут установить принудительное удержание биткойнов, а также обеспечить очистку бездействующих залогов. К сожалению, HB 4474 еще не сделал этого. Напротив, HB 4474 поясняет, что невиновный покупатель не будет подвергаться таким неблагоприятным претензиям, придерживаясь принципа «брать бесплатно». правила.
Хотя это так, Лонг указал на еще одну проблему, продолжая сомневаться в том, что произойдет с действующими залоговыми правами, которые действовали до того, как HB 4474 потенциально станет законом. «Разве у биткойн-кредиторов больше не будет действительного залогового права в Техасе? И повлияет ли это на готовность кредиторов биткойнов предоставлять ссуды клиентам из Техаса? »
Техас остается позитивным, несмотря на опасения
Хотя некоторые критические проблемы остаются в отношении HB 4474, Братчер отметил, что в конечном итоге будет сформировано больше рекомендаций по законопроекту о поправках UCC: «Мы работаем над созданием структуры, которая будет двигаться в том же направлении, что и Вайоминг, и мы будем следить за дополнительным законодательством. в будущем.”
Между тем, некоторые базирующиеся в Техасе криптографические компании уже выразили восхищение HB 4474. Джозеф Келли, генеральный директор Unchained Capital – компании, предоставляющей финансовые услуги для биткойнов, – сказал Cointelegraph, что компания ведет большой бизнес на местном уровне и что у нее больше ясности в отношении обращения с биткойнами. в соответствии с законами Техаса поможет его компании, побуждая другие штаты последовать ее примеру:
«Поскольку Техас и другие штаты передают обновления в свой UCC, который определяет Биткойн и излагает разумные и коммерческие методы совершенствования интересов безопасности в Биткойне, это поможет потребителям и отрасли избежать беспорядочных сценариев, более низких средних процентных ставок и приведет к большему распространению Биткойн в качестве приемлемого залога ».
Однако проблемы, связанные с залогом, все еще остаются. Хотя решение все еще неизвестно, Лонг предположил, что Техас может использовать подход, который явно поддерживает институциональных кредиторов за счет проектов децентрализованного финансирования и других одноранговых кредиторов.
«У организаций есть способ улучшить свои интересы безопасности (обращаясь с биткойнами так же, как с ценными бумагами в соответствии с коммерческим законодательством – как с долговыми расписками), но у частных лиц и проектов DeFi нет такой возможности», – прокомментировал Лонг. Она также отметила, что надеется, что Техас сможет исправить это так же, как это сделал Вайоминг, в качестве поправки к предлагаемому закону.
Независимо от результата, примечательно, что Техас принимает меры, чтобы догнать Вайоминг с точки зрения правил криптографии и блокчейна. В дополнение к HB 4474 Братчер упомянул, что еще три законопроекта о блокчейне подан. Хотя Братчер знает, что эти счета не доходят до счетов Вайоминга, он считает, что Техас окажется в одном ряду с Вайомингом, если закон Техаса о блокчейне будет принят, добавляя:
«Техас – вторая по величине экономика в Соединенных Штатах, а наша делегация в Конгрессе в 10 раз больше штата Вайоминг. У нас гораздо больше влияния в округе Колумбия. Мы просто хотим подтвердить то, что делает Вайоминг, и присоединиться к ним с большой делегацией по экономике и конгрессом ».