Судебный иск Tezos (XTZ) от юридической фирмы Block & Leviton, скорее всего, завершится урегулированием на 25 миллионов долларов 27 августа. Тезос, как и многие первоначальные предложения монет (ICO) с 2017 года, подвергся тщательному рассмотрению со стороны как инвесторов, так и регуляторов. так же утверждая, что продажа его токена представляла собой незаконное предложение ценных бумаг.
Действительно, Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) резко упала на многочисленные ICO эпохи 2017 года, требуя штрафов за нарушение ценных бумаг. Даже раздача неамериканским гражданам также попала в поле зрения SEC, как и в случае с Telegram.
SEC постоянно утверждает, что большинство ICO действительно являются нелицензированными предложениями ценных бумаг, несмотря на то, что заинтересованные стороны в стране отказываются от более широкого диапазона токенов из регулирования ценных бумаг. Поскольку все больше юрисдикций уделяют больше внимания сбору средств на основе криптозащиты, модель ICO, похоже, ушла в прошлое, уделяя больше внимания регулируемым продажам токенов.
Одно поселение, чтобы править ими всеми
В конце октября 2017 года, Блок & Левитон показал что расследование мошенничества с ценными бумагами было начато в Tezos ICO. К середине декабря 2017 года базирующаяся в Бостоне юридическая фирма, специализирующаяся на делах о ценных бумагах, подала в суд на основных участников ICO Tezos.
К тому времени, когда Block & Leviton инициировали собственное судебное разбирательство, Фонд Tezos и Dynamic Ledger Solutions – компания, созданная соучредителем Tezos Артуром Брейтманом – уже были объектом двух других судебных процессов. В ноябре 2017 года дела против Тезоса были также поданы в суды федерального округа в Калифорнии и Флориде соответственно.
Иск также пришел на фоне борьбы за власть внутри самого проекта. Этот внутренний спор даже повлиял на выпуск токенов XTZ инвесторам, которые участвовали в $ 232 млн. ICO еще в июле 2017 года.
В начале 2018 года SEC отказал в запросе информации от истцов по делу Флориды. Согласно SEC в то время, выпуск таких документов может помешать любой будущей правоприменительной деятельности. Регулятор ценных бумаг США до сих пор не предъявлял никаких обвинений основным игрокам Tezos ICO.
К августу 2018 года эти иски были объединены в одно дело в Северном окружном суде Калифорнии. Как сообщал Cointelegraph в то время, окружной судья США Ричард Зееборг отказался удовлетворить ходатайство ответчика о прекращении дела, проложив путь для продвижения дела.
В связи с тем, что суд отказался закрыть дело, а судебный процесс затянулся на два года, Фонд Тезос объявил о своем намерении добиваться урегулирования в марте 2020 года. В то время Фонд заявил, что единовременное урегулирование предпочтительнее юридического сборы, связанные с затяжной судебной тяжбой.
SEC иммунитет на 25 миллионов долларов
В начале мая Коинтелеграф сообщил, что суд дал предварительное согласие на урегулирование в суде Tezos ICO 25 миллионов долларов США. В электронном письме Cointelegraph представитель Фонда Tezos прокомментировал решение по делу, заявив:
«Фонд Tezos решил урегулировать все претензии, потому что Фонд считает, что в интересах проекта Tezos и сообщества в целом решить все ожидающие судебные процессы. Фонд продолжает полагать, что судебные процессы были безосновательными, и продолжает отрицать любые правонарушения. Но судебные процессы являются дорогостоящими и отнимающими много времени, и Фонд Tezos решил, что единовременные финансовые затраты на урегулирование предпочтительнее, чем отвлекающие факторы и судебные издержки, связанные с продолжением борьбы в судах. Фонд Tezos теперь может сосредоточиться на своей миссии по поддержке долгосрочного успеха протокола и экосистемы Tezos ».
Block & Leviton уже уведомил инвесторов Tezos ICO о том, что они должны подать заявку на участие в предложении об урегулировании. Окончательные аргументы по делу состоятся в августе, после чего суд определит, является ли 25 млн. Долл. США разумным возмещением для истцов и покрываются ли судебные издержки при оплате.
Несмотря на попытки урегулировать иск, Фонд Тезос утверждает, что его ICO 2017 года не нарушила никаких законов, заявив:
«Фонд не считает, что он сделал что-то не так, и он не признал никаких нарушений в рамках урегулирования».
Коинтелеграф также обратился к законным представителям обеих сторон по делу, но не получил никаких комментариев на момент написания.
Помимо прекращения совместных коллективных исков, урегулирование в размере 25 миллионов долларов может также предотвратить любые будущие принудительные действия со стороны SEC. Квентин Хербрехт, генеральный директор маркетинговой платформы Blockchain Markchain, предложил аналогичный аргумент в разговоре с Cointelegraph.
По словам Гербрехта:
«Истцы, такие как общее мнение, считают, что Tezos согласился урегулировать этот штраф, чтобы помешать SEC повторно охарактеризовать их ICO как незаконное предложение ценных бумаг, и это могло быть смертельным ударом по проекту. Я искренне верю, что если соглашение будет принято, это станет меньшим злом для фонда и команды Tezos, которая в настоящее время владеет более чем 635 миллионами долларов США в различных активах ».
Для Фонда Тезос завершение дела даст разработчикам проектов более четкий путь к достижению поставленных целей. Представитель фонда сказал Коинтелеграфу:
«Быстрый рост экосистемы очевиден при растущем интересе к Тезосу. Между выпуском ReitBZ BTG Pactual для блокчейна Tezos, созданием tzBTC токена 1: 1 с поддержкой биткойнов для блокчейна Tezos, созданного группой швейцарских криптографических фирм, и множеством ведущих в отрасли инструментов для разработчиков, которые интегрировали Tezos, таких как Трюфель и магия, мы видим все больше и больше вариантов использования и реализации. Мы с нетерпением ждем того, что ждет остаток 2020 года ».
SEC исполнительный молот и упадок модели ICO
В то время как Фонд Тезос может избежать SEC, комиссия преследует ICO, обеспечивая миллионы долларов в виде штрафов, выплачиваемых в результате ошибочных проектов. В одном из важных событий 2020 года SEC вступила в прямую борьбу с Telegram, что привело к прекращению запланированных операций шифрования после привлечения более 1,7 миллиарда долларов в ходе предварительной продажи еще в 2018 году.
Для Хербрехта, который также является консультантом и оценщиком проектов для Horizon 2020 Европейского Союза, проблема заключается в проектах, не понимающих американское регулирование ценных бумаг, добавив:
«С моей точки зрения, SEC было важно заглянуть в ICO, чтобы добиться регулирования и не допустить, чтобы злонамеренные игроки использовали преимущества менее опытных инвесторов. […] Мы можем ясно видеть, что в настоящее время SEC находится в состоянии войны с ICO, которые не зарегистрировали свой токен в качестве защиты (и имеют свои свойства), на примере недавно созданного Bitclave. Таким образом, руководитель проекта, желающий собрать средства в США, должен узнать об этих законах и обязательствах, выполнить их или найти способ, чтобы его токены были «полезными» и были на 100% уверены в это рискует перенести гнев SEC позже ».
Правоприменительная акция SEC не обошла стороной таких знаменитостей, как чемпион по боксу Флойд Мэйуэзер и музыкальный продюсер DJ Khaled, обвиняя обоих в незаконной одобрительной деятельности. Оба человека в конечном итоге увидели, что их части в этом деле выпали из дела.
Тем не менее, есть некоторые утверждения, что исполнительные меры SEC не одинаковы по всем направлениям. Критики комиссии утверждают, что некоторые проекты вынуждены платить огромные штрафы, в то время как другие просто получают пощечину.
Отсутствие ясности относительно того, как закон о ценных бумагах должен применяться к токенам ICO, также влияет на американскую сцену криптовалют. Торговые платформы в США, опасаясь столкновения с регуляторами, часто вынуждены геозонить определенные токены altcoin или создать отдельную торговую арену для своих клиентов в США.
В настоящее время Конгресс рассматривает такие законопроекты, как Закон о таксономии токенов и Закон о криптовалюте 2020 года. Первый пытается создать положение, в котором токены altcoin не подпадают под регулирование ценных бумаг, а также устанавливает de minimis налоговое освобождение для криптографических доходов под указанным порогом. Последний законодательный акт направлен, среди прочего, на разделение цифровых активов на отдельные категории, а также федеральных регулирующих органов, которые будут иметь юрисдикцию над каждым кадром.
По-видимому, безжалостные действия SEC против ICO, как сообщается, способствовали упадку метода сбора средств. Поскольку регулирующие органы всего мира настаивают на регулируемых предложениях токенов, стартапы, похоже, стремятся к долевому финансированию или созданию предложений токенов безопасности (STO). Еще в марте 2020 года Cointelegraph сообщил, что сбор средств ICO упал на 95% в годовом исчислении в 2019 году.