Если вы являетесь пользователем Apple App Store, то, вероятно, знаете о недавней юридической драме, связанной с обновлениями правил App Store. Не секрет, что App Store спроектирован так, чтобы быть ядром, на котором разработчикам приложений сложнее развертывать свои приложения, чем на предложениях конкурентов, поскольку для защиты своей пользовательской базы требуется среда «качество важнее количества».
Благодаря этому толчку Apple, мы только что стали свидетелями того, как молоток обрушился на консервативное приложение для социальных сетей Parler, которое последовало по стопам Twitter и Facebook, навсегда запретив бывшему президенту США Дональду Трампу пользоваться своими платформами. Apple и Google решили удалить платформу социальных сетей alt-right из своих App Store и Marketplace. Обе платформы «заявили, что приложение недостаточно для умеренный зажигательный разговор ». Этот ход последовал после ужасающего события 6 января. рейд о Капитолии США толпами сторонников Трампа и опасениями, что Трамп использовал такие платформы, как Twitter, Facebook и Parler, для разжигания насилия.
Но дискуссии вокруг руководящих принципов Apple App Store вращаются вокруг двух типов мобильных приложений – тех, которые собирают данные о пользователях, и тех, которые предлагают личные ссуды, которые охотятся на многих потребителей.
Защита конфиденциальности пользователей
Еще в декабре Apple реализовано давно ожидаемые рекомендации по обеспечению конфиденциальности для разработчиков приложений, представленные на платформе App Store. Эти новые правила представляют собой попытку Apple соблюдать недавно принятые законы о конфиденциальности, в том числе закон Калифорнии. Закон о конфиденциальности потребителей, Нью-Йорк SHIELD Закон и Европы Общие правила защиты конфиденциальности данных.
Согласно новым правилам, любой разработчик приложений, представленный в Apple App Store, теперь должен четко отображать на своей странице продукта: «(1) данные, которые разработчик […] или его сторонние партнеры собирают, и (2) что разработчик или его партнеры планируют делать с накопленными данными ».
Персональные займы
Apple и законодатели определили серьезную проблему в экосистеме, в которой приложения злоупотребляют потребителями посредством хищнических действий. В последнем обновлении своих руководящих принципов Apple добавила пересмотренные правила для всех личных и кредитных заявок. В частности, Раздел 3.2 заявляет, что «приложения, предлагающие личные займы, должны четко и четко раскрывать все условия займа». Это включает в себя приложения, которым запрещено взимать плату не более, чем «максимальная годовая процентная ставка выше 36%, включая расходы и сборы, и может не требовать полной выплаты в течение 60 дней или меньше».
Эти изменения – еще одна демонстрация того, как Apple заботится о защите своих пользователей от хищных кредиторов после того, как серия публичных дебатов привела к введению ограничений для разработчиков в лучших интересах защиты граждан США.
Еще в сентябре Apple объявил что он «добровольно принял политику и заблокирует кредиторам, предлагающим более высокие ставки, доступ к сотням миллионов пользователей Apple». Как сказал представитель Apple Фред Сайнс:
«К сожалению, реальность такова, что американцы и слишком часто американцы с низкими доходами и представители меньшинств становятся жертвами хищнической практики кредитования, и мы хотели внести свой вклад в предотвращение такого оппортунистического поведения. Реализуя широко принятый стандарт, установленный MLA [Military Lending Act], мы можем гарантировать, что защищаем не только наших сотрудников от хищнических условий кредита, но и всю нашу базу пользователей App Store по всему миру ».
В прошлом году законодатели представили законопроект, который установит ограничение в размере 36% для всех заемщиков по всей стране, в конечном итоге отменив годовую процентную ставку в размере 400% +, которую может предложить практически любой. Другими словами, если ваше приложение позволяет выдавать личные ссуды через телефон, кредитор не может предлагать пользователям годовую процентную ставку выше 36%, в противном случае это считается хищническим.
Одновременно сенатор Шеррод Браун попросил Apple применить ограничение в 36% к любым мобильным приложениям, предлагающим личные займы на его устройствах:
В прошлом году я спросил @Яблоко запретить хищнические приложения для кредитования до зарплаты.
Теперь даже Apple занимает более жесткую позицию в отношении недобросовестных кредиторов, чем @CFPBDirector Kraninger Трампа, чья работа заключается в защите потребителей.https://t.co/xVq0CYq8v4 pic.twitter.com/6VYh7zhLAS
– Шеррод Браун (@SenSherrodBrown) 5 октября 2020 г.
Стремление Apple к «качеству важнее количества», когда речь идет о привлечении разработчиков в свой App Store, заслуживает одобрения и принятия в криптовалюте. Финансовая доступность означает предоставление людям большего доступа к этим типам ресурсов без ограничения принятия решений какой-либо одной организацией или учреждением.
Изначальная идея Сатоши Накамото об участии в децентрализованной системе, которая обеспечивает финансовую доступность и равенство для всех, превратилась в несколько довольно крутых проектов. Но это также сделало богатых еще богаче. Вот почему время Ethereum кажется на исходе и почему DeFi находится на подъеме.
Цифровая валюта никуда не денется, и ее выживание зависит от нашей страсти к участию в экосистеме, которая позволяет нам сохранять контроль над нашими деньгами, но также помогает влиять на рост этой экосистемы, чтобы лучше защищать нас, поощряя транзакции всех видов.
Зачем нам нужно создавать «Apple-подобный» App Store для будущего DeFi, преодолевая разрыв между Ethereum и DeFi? Давайте посмотрим на текущие недостатки отрасли.
Урожайность необходимо быстро масштабировать
Урожайное земледелие позволяет фермерам использовать смарт-контракты и протоколы для получения максимальной отдачи от своих токенов, поскольку они перемещают свои активы, используя различные стратегии, которые включают предложение ликвидности и кредитование. Однако, несмотря на то, что он превратился в обычную практику DeFi, он, безусловно, все еще представляет собой потенциал для ошибок смарт-контрактов, внезапной ликвидации или очевидного – обесценивания токенов.
Поскольку выращивание урожая основано на открытых источниках децентрализованного финансирования, возможности уязвимости безграничны. Сравните это с историей 400% годовых, которую требует федеральное правительство, за исключением одного момента: Apple уже опережает всех остальных. Он видит, что делают штаты, внедряя 36% годовых, и действует на опережение, а не на реагирование.
Качество важнее количества. Apple делает ставку на долгосрочную перспективу. Он не ждет, пока придут правоохранительные органы; он принимает эти решения заранее, регулируя свою экосистему еще до того, как законодатели смогут принять во внимание.
Подход Apple доказывает, что «качество важнее количества». Индустрия может ожидать медленного развития, поскольку экосистема DeFi продолжает расти и процветать, в то время как энтузиасты Ethereum DeFi понимают, что впереди суровая реальность.
Эта статья не содержит советов или рекомендаций по инвестированию. Каждое инвестиционное и торговое движение сопряжено с риском, и читатели должны проводить собственное исследование при принятии решения.
Взгляды, мысли и мнения, выраженные здесь, принадлежат только автору и не обязательно отражают или отражают взгляды и мнения Cointelegraph.
Эндрю Россоу адвокат поколения миллениалов, профессор права, предприниматель, писатель и спикер по вопросам конфиденциальности, кибербезопасности, искусственного интеллекта, AR / VR, блокчейна и цифровых валют. Он писал для многих изданий и участвовал в публикациях по кибербезопасности и технологиям. Используя свой тысячелетний опыт в полной мере, Россоу дает всесторонний взгляд на преступления в социальных сетях, технологии и последствия для конфиденциальности.