Закон о финансовых инновациях и технологиях для XXI века (FIT 21), который стремится законодательно регулировать отрасль цифровых активов, был критикован Грэмом Стилом, бывшим чиновником Министерства финансов, поскольку Палата представителей готовится к голосованию.
Предложенный закон, описанный как легкий регулятивный каркас для криптовалют, не затрагивает крупные технологические компании, вопреки некоторым утверждениям.
Критика FIT 21 перед голосованием в Палате
Закон FIT 21 вызвал много обсуждений среди членов Палаты представителей США и других заинтересованных сторон, поскольку Палата готовится к решающему голосованию. Грэм Стил, бывший чиновник Министерства финансов, который, как утверждается, претендует на должность председателя Федеральной комиссии по страхованию вкладов, критиковал подход закона к регулированию цифровых активов.
Стил считает, что законодательство может неэффективно решить проблемы современных финансовых технологий. Однако некоторые сторонники закона не только искажают его как анти-крупные технологические компании, но и не включают в закон конкретных положений для прямого регулирования этих корпораций.
В этой петиции о законе FIT 21 используется прогрессивная формулировка, утверждая, что закон борется против “крупных технологических компаний”.
FIT 21 фактически создает легкий регулятивный каркас для криптовалют, в значительной степени вне законов о ценных бумагах. (В нем нет запрета на крупные технологические компании.)
Довольно хитро. pic.com/jXJLmTr065
— грэм стил (@steelewheelz) 21 мая 2024 года
Многие организации цифровых активов, такие как Coinbase и Kraken, поддержали закон как средство обеспечения ясной юридической среды. Он направлен на установление, что следует считать цифровыми активами, и на расширение полномочий Комиссии по торговле фьючерсами и опционами (CFTC) для охвата этих активов.
Однако некоторые старшие демократы, такие как член комитета по финансовым услугам Палаты представителей Максин Уотерс и член комитета по сельскому хозяйству Палаты представителей Дэвид Скотт, высказались против идеи. Они указали на то, что закон угрожает установленным судебным практикам и может принести определенный уровень нестабильности на традиционном рынке ценных бумаг.
Опасения по защите инвесторов и переходу границ
Критика FIT 21 не только юридическая, но также касается защиты инвесторов и стабильности финансовых рынков. Внутреннее письмо из офиса демократического вице-спикера, утекшее в Politico, подчеркивает опасения, что положения о безопасном порту могут позволить компаниям избежать требований стандартных законов о ценных бумагах, что может привести к мошенничеству и манипуляциям на рынке.
Этот аспект законодательства побудил законодателей организовать совещание с Комиссией по ценным бумагам и биржам (SEC) для дальнейшего обсуждения последствий.
Более того, законодательство было критиковано за возможность предотвращения акционеров от предъявления исков против публичных компаний и за предвосхищение законодательства штатов относительно цифровых активов. Такие меры могут размыть доверенные стандарты и разрушить основы капитальных рынков, согласно информации, предоставленной офисом демократического вице-спикера.
Реакции рынка и политическая динамика
Обсуждение FIT21 вызывает более широкий политический разговор о криптовалютах и цифровых активах в экономике Соединенных Штатов. Например, генеральный директор Galaxy Investment Partners Майк Новогратц указал на то, что позиция демократов по отношению к закону может быть огромной ошибкой.
.@Novogratz говорит, что чувствует движение к принятию криптовалют со стороны демократов. “Я пытался донести здравый смысл. Я говорил: ‘Ребята, это может быть самой большой ошибкой за последние шесть лет,'” – говорит он. “Нет никакой причины делать криптовалюты, которые являются технологией, политическим вопросом.” pic.com/IszhoTs2v9
— Squawk Box (@SquawkCNBC) 21 мая 2024 года
Он говорит, что регулирование криптовалют не должно быть партийной политической повесткой и не должно политизироваться. Эти заявления аналогичны увеличивающемуся тренду в отрасли по продвижению принятия криптотехнологий независимо от политической партии, вовлеченной.
Читайте также: Анализ цены Dogecoin: Сможет ли DOGE преодолеть сопротивление на уровне $0.2 до конца мая?