Искусственные интеллектуальные чат-боты сталкиваются с проблемами авторского права с поэтами, художниками и т. д. после того, как они имитируют их работы в поисковых запросах. Bloomberg в своем отчете говорит, что искусственные интеллектуальные чат-боты, такие как ChatGPT, в своем стремлении стать наиболее разрушительной технологической силой с момента создания интернета, поглотили миллионы песен, бит-поэзии, черновых контрактов, сценариев фильмов, фотоэссе и романов XIX века, среди прочего.
Искусственные интеллектуальные чат-боты попали в беду
В своем стремлении стать наиболее разрушительной технологической силой с момента создания интернета, эти генеративные искусственные интеллектуальные системы поглотили миллионы песен, бит-поэзии, черновых контрактов, сценариев фильмов, фотоэссе и романов XIX века, среди прочего.
Похоже, что за этим обширным исследованием человеческой истории стоит определенная цена. Часть дохода требуется от новостных организаций, писателей, музыкальных издателей и других сторон, чьи авторские произведения были использованы для обучения огромных языковых моделей чат-ботов.
Читайте также: Microsoft предупреждает о попытках Китая нарушить выборы с помощью контента, созданного с использованием искусственного интеллекта
Прошлые проблемы искусственного интеллекта в чат-ботах
Отчет Bloomberg появился в то время, когда ранее Microsoft и OpenAI уже стали объектом иска о нарушении авторских прав со стороны The New York Times. NYT утверждает в иске, что их письменные работы были несправедливо использованы компаниями, стоящими за ChatGPT и другими известными системами искусственного интеллекта.
Федеральный окружной суд в Манхэттене получил жалобу, в которой утверждается, что автоматизированные чат-боты, обученные на миллионах статей, опубликованных The Times, теперь находятся в прямой конкуренции с новостным изданием как надежными источниками информации.
До сих пор дело между OpenAI и New York Times пролило свет на значимую область. Является ли искусственный интеллект надежным источником информации? Основная обязанность новостной организации – обеспечить, чтобы новости поступали из надежных источников. Но получают ли искусственные инструменты и боты информацию из надежных источников, если они все больше пытаются имитировать журналистские организации?
Дело также подняло вопрос использования в отличие от копирования данных. The Times – лишь один из многих правообладателей, подающих в суд на технологические компании за предполагаемое использование их произведений для обучения искусственного интеллекта. К другим правообладателям относятся группы писателей, графических художников и музыкальных издателей. В то время как техногиганты утверждают, что эти случаи подвергают опасности многотрллионный рост сектора.
Новости об искусственном интеллекте: CFPB предупреждает о мошенничестве в игровых платформах с интегрированным крипто
