Риски сохраняются в случае чрезмерной активности со стороны пользователей.
Розничные CBDC (Central Bank Digital Currency) или цифровые национальные валюты могут помочь государствам усовершенствовать систему безналичного оборота на фоне глобальной цифровизации общества, считают аналитики Fitch Ratings. В отдельных развивающихся странах токенизированная наличность поспособствует вовлечению в финансовую систему той части населения, которая по каким-то причинам все еще остается вне ее. Цифровые транзакции будут отличаться высокой скоростью и низкой стоимостью. Инфраструктура будет устойчивой.
Читайте также Государственная «крипта»: оксюморон или будущее фиатных денег?
Также сторонники CBDC считают, что нововведение поможет регуляторам стран, где доля наличности в обращении стремится к нулю, частично возобновить прямой контроль за эмиссией.
Цифровая валюта способна помешать образованию частных олигополий в сегменте платежных провайдеров и усилить позиции государства по контролю за работой финансовой системы. Такие процессы, в частности, наблюдаются в Китае, где более 90% розничного транзакционного бизнеса поделили между собой Alipay и WeChat Pay. При этом, CBDC, чаще, будут обладать более низким уровнем конфиденциальности в сравнении с наличными. Размеры операций с использованием токенов или суммы, хранящиеся на кошельках, могут быть лимитированы. В отдельных случаях, кому-то может быть вовсе отказано в использовании цифровой наличности.
Введение инновационной формы национальной валюты открывает возможности для осуществления более эффективных прямых трансфертов из бюджета. Благодаря “программируемости”, CBDC может быть использована в качестве инструмента влияния на социальное поведение. Одновременно, это свойство обновленного платежного средства делает его менее привлекательным для “любителей” деперсонализированной наличности.
Недооценка будущего спроса на цифровые валюты может оказаться серьезным риском и привести к потрясениям в финансовых системах. Это касается, скорее, не потенциального “непринятия” CBDC, а наоборот — слишком интенсивного перетока средств из банковских депозитов в токенизированные кошельки. Такое поведение приведет к снижению роли института финансовых посредников и одновременному увеличению точек соприкосновения между центробанком и экономическими агентами, а следовательно, — усилению киберугроз.
Источник