OpenSea «не знает» об участии бывшего руководителя в операции по вывозу ковров стоимостью 60 миллионов долларовВ мире криптовалют

OpenSea «не знает» об участии бывшего руководителя в операции по вывозу ковров стоимостью 60 миллионов долларов

Платформа невзаимозаменяемых токенов (NFT) OpenSea заявляет, что ей не известны какие-либо доказательства, указывающие на причастность бывшего сотрудника к печально известному розыгрышу ковров AnubisDAO 2021 года после новых обвинений в социальных сетях.

В теме от 6 октября на 0xSisyphus» и предположительно участвовал в «различных сомнительных деловых сделках».

Учетная запись NFT Ethics и учетная запись анализа блокчейна Lookonchain утверждали, что 0xSisyphus и, следовательно, Pawlak сыграли ключевую роль в продвижении проекта AnubisDAO среди инвесторов незадолго до того, как проект перевел недавно собранные средства на ряд внешних кошельков.

В теме NFT Ethics была предпринята попытка объяснить, что предполагаемая роль Павлака в розыгрыше ковра AnubisDAO была заранее спланирована совместно с другими разработчиками и отмывала прибыль через мемкоин Pepe (PEPE).

Однако представитель OpenSea сообщил Cointelegraph, что ему не было известно об участии Павлака в такой деятельности, но также отметил, что Палвак имел «ограниченные возможности» во время работы там.

«Кевин — бывший сотрудник, который покинул компанию в июне 2023 года. У него были ограниченные возможности во время работы в OpenSea, где он занимал неуправленческую должность. Нам ничего не известно о его участии в рассматриваемых проектах.

«Более того, у нас нет никакой связи или информации о рассматриваемых проектах, поскольку они проводились до его работы в OpenSea», — сказал представитель компании.

По теме...  Как пройти AML проверку

В октябре 2021 года AnubisDAO привлекла 13 556 эфиров (ETH) — на сумму 60 миллионов долларов на тот момент — от криптоинвесторов. Однако примерно через 20 часов средства были отправлены на несколько разных адресов кошельков, что привело к мгновенным потерям для инвесторов.

Сыщик по блокчейну ZachXBT, похоже, также отверг обвинения, заявив, что эта ветка была «одной из самых нерешительных вещей», которые он читал.

Он добавил, что большая часть темы, похоже, содержит многочисленные предположения о роли 0xSisyphus в предполагаемом выдергивании ковра с использованием «несвязанных, не имеющих отношения к фактам событий».

0xSisyphus также якобы однажды предложил награду в размере 1000 ETH любому, кто сможет идентифицировать адрес кошелька, который опустошил пул, и привлек правоохранительные органы в США и Гонконге, что вызвало еще больше сомнений по поводу новых обвинений.

По теме...  Обзор SuperVerse (SUPER), технические детали и перспективы

«Несет ли Сизиф ответственность за грубую халатность за ложь о команде мультиподписей Анубиса?» Абсолютно 100%. Вероятно, возможно гражданское дело для потерпевших», — написал ZachXBT.

ZachXBT отметил, что халатность в данном случае сильно отличается от кражи денег из собственного проекта. “[As far as I know,] Сизиф был единственным членом команды, который разговаривал с [Department of Homeland Security]».

«Вы действительно думаете, что его предварительно не осмотрели и не проследили за его деятельностью?» — спросил ЗакXBT.

Он также пояснил, что двумя действующими лицами, которые, скорее всего, несут ответственность за потерю средств во время скандала с AnubisDAO, были два пользователя под псевдонимами, известные только как «Beerus» и «Ersan».

0 0 голоса
Рейтинг статьи

Тематики: , ,

Подписаться
Уведомить о
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Whatsapp
Ok
Telegram
Vk
Copy link
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x