В новом развитии децентрализованный блокчейн-протокол Debt Box запросил, чтобы суд Соединенных Штатов наложил санкции на Комиссию по ценным бумагам и биржам (SEC) за грубое недостаточное поведение. Платформа также требует абсолютного отказа от хода дела SEC о прекращении дела, которое она подала против нее.
SEC ищет выход из Debt Box
В прошлом месяце Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) начала добиваться отмены своего иска против Debt Box после признания того, что она предоставила суду неточные заявления о фирме. Считается, что SEC выбрала этот вариант из страха возможного наказания со стороны суда.
Для контекста, регулятор ценных бумаг обвинил Debt Box в июле 2023 года в обмане инвесторов и мошенничестве на почти 50 миллионов долларов. SEC начала требовать быстрого применения мер по защите от криптовалютной фирмы и для этого регулятор пошел дальше, чем запросил экстренные меры по обеспечению права, включая временный запрет и конфискацию активов у Debt Box.
Суд не терял времени и удовлетворил этот запрос, считая, что обвинения, предъявленные SEC, возникли из интенсивного изучения ответчика. Это произошло только тогда, когда Debt Box решил оспорить неприятные обвинения против него, что суд обнаружил расхождения в показаниях SEC.
SEC получает массовую критику от индустрии
Удивительно, регулятор признал свое преступление, виня в срочности ситуации в качестве причины вводящего в заблуждение показания.
Признав свою ошибку, SEC получила осуждение и критику за свое ложное заявление от более широкого криптовалютного рынка. Главный юрист Coinbase (CLO) Пол Гревал предположил, что в регуляторном органе отсутствует ответственность, добавив, что агентство оставалось молчаливым перед своим признанным обманом.
Точно так же Стюарт Алдероти, главный юрист Ripple, обвинил председателя SEC в его руководстве. Он подчеркнул, что агентство под руководством Гэри Генслера действует как “полицейское государство”, которое “освобождено от последствий своих действий”.
Некоторые другие наблюдатели считают, что SEC выходит за рамки своей юрисдикции, вмешиваясь в дела, подобные тем, что у Debt Box.
Именно во время этих выговоров Debt Box попросил судью, рассматривающего его дело с SEC, отклонить ход регулятора о прекращении дела. Тем временем, руки скрещены в ожидании решения судьи, будет ли он отклонять дело, как требовалось SEC, или продолжит его и также наложит на регулятора грубое недостаточное поведение.