Апелляционный суд 9-го округа назначил устные слушания на 18 июля 2024 года для рассмотрения юридической апелляции криптовалютной юридической фирмы Hodl Law, PLLC.
Фирма оспаривает отклонение своего иска против Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC), который требовал ясности в отношении классификации Ethereum и его родной валюты, Эфира. На слушании будут рассмотрены позиция SEC и соответствие ее политики применения Закона о ценных бумагах 1933 года.
Смотри, мам, мы сделали это! 9-й округ не обязан проводить устные аргументы, но, видимо, что-то в поведении @SECgov привлекло его внимание. Будет транслироваться в прямом эфире! @digitalassetbuy @scottmelker @MetaLawMan @JohnEDeaton1 @attorneyjeremy1 @Belisarius2020 @twobitidiot https://t.co/BiT8BQSwpE
— Фредерик Рисполи (@freddyriz) 7 мая 2024 года
Юридический аргумент Hodl Law
Hodl Law изначально подала иск против SEC в федеральный суд Калифорнии, утверждая, что действия агентства по применению в отношении криптовалютных проектов и отсутствие четких руководящих принципов могут нанести ущерб ее бизнес-операциям.
Конкретно фирма просила о вынесении декларативного решения, утверждающего, что сделки с Эфиром на блокчейне Ethereum не нарушают законы о ценных бумагах.
Однако дело было отклонено в июле по причине того, что Hodl Law не смогла продемонстрировать прямое противоречие между собой и SEC. Окружной суд также постановил, что фирма не могла оспаривать подход агентства, поскольку SEC еще не приняла окончательное решение или не предприняла конкретных действий против фирмы.
Ответ и обоснование SEC
В своем ответе SEC заявила, что опасения Hodl Law относительно будущих действий по применению были чисто спекулятивными и не имели конкретного ущерба, необходимого для юридического статуса. Агентство утверждало, что гипотетические риски, связанные с возможными расследованиями, не оправдывают иска. SEC также указала на то, что характеристика регулирующего подхода фирмы как “регулирование через судебные иски” недостаточна для обоснования вмешательства суда.
SEC также аргументировала, что без четкой политики или окончательного решения, которые можно было бы оспорить, Hodl Law не может предъявить обоснованное возражение в соответствии с Законом об административной процедуре. Поэтому комиссия считает, что первоначальное отклонение было уместным и что разрешение Hodl Law внести поправки к своему иску было бы бесполезным.
Тем не менее, Hodl Law утверждала, что предыдущие замечания председателя SEC Гари Генслера свидетельствуют о том, что Эфир может рассматриваться как ценная бумага, противоречащая выступлению другого представителя SEC в 2018 году, утверждавшего, что Эфир не является ценной бумагой. Адвокат фирмы, Фредерик Рисполи, критиковал SEC за неясное определение того, нарушают ли сделки на сети Ethereum законы о ценных бумагах.
Данное дело особенно актуально, поскольку SEC недавно усилила свои усилия по применению в отношении криптокомпаний, таких как Coinbase, из-за незарегистрированных ценных бумаг.
Иск Consensys против SEC
Параллельно Consensys подала иск против SEC в суде Техаса, обвиняя агентство в регулятивном переходе черты. Как и Hodl Law, фирма утверждает, что председатель SEC Гари Генслер пытается изменить предыдущую позицию регулятора о том, что Ethereum является товаром, а не ценной бумагой.
В иске также говорится, что Consensys получила уведомление от SEC о возможном применении мер по MetaMask, связанных с обменом и стейкингом. Однако Consensys настаивает на том, что Ethereum не имеет централизованного управления, характерного для ценных бумаг, и утверждает, что SEC тихо ведет расследование криптоактива с начала 2023 года.
Более того, главный юрист Coinbase Пол Гревал критиковал категоризацию некоторых криптовалютных токенов как ценных бумаг Генслером. Гревал также отметил несоответствия между заявлениями Генслера и предыдущими признаниями SEC в суде.
Следовательно, Апелляционный суд 9-го округа выслушает устные аргументы для определения, являются ли опасения Hodl Law обоснованными и является ли подход SEC чрезмерным. На слушании будут рассмотрены сложности регулирования криптовалют и роль SEC в обеспечении ясных руководящих принципов для участников рынка.
Читать также: Бывший генеральный директор биржи Digitex Futures признался в обходе банковского законодательства США
