В последнем обсуждении на платформе социальных медиа X генеральный директор Polygon Марк Боирон резко высказался против Layer 3-сетей, которые в последнее время стали набирать популярность. По мнению Боирона, L3 необходимы для масштабирования Ethereum, но вместо этого они станут обременением для сети.
L3 отнимают ценность у Ethereum
Боирон утверждал, что L3 в первую очередь функционируют для отвода ценности от Ethereum на Layer 2-решения (L2), на которых они построены. Он подчеркнул, что для масштабирования Ethereum не требуется внедрение L3.
Я скажу вслух: L3 существуют только для того, чтобы отнимать ценность у Ethereum и переносить ее на L2, на которых построены L3.
*Вам не нужны L3 для масштабирования*
Именно поэтому Polygon Labs не занимается разработкой L3.
— Марк Боирон (@0xMarcB) 31 марта 2024 года
Боирон дал дополнительные пояснения о том, что Polygon Labs не занимается разработкой L3. Признавая значимость L2 в сети Ethereum, он не согласился с тем, что ценность L2 равнозначна ценности Ethereum. Он проиллюстрировал потенциальный риск для безопасности Ethereum, если все L3 установятся на одном L2, что приведет к уменьшению захвата ценности Ethereum и поставит под угрозу его экономическую устойчивость.
По мнению Боирона, если Ethereum перестанет генерировать комиссии и не будет перспектив для их генерации за пределами одного L2, ценность ETH упадет. Этот сценарий может привести к потере доверия валидаторов к ETH, что приведет к снижению безопасности сети, поскольку валидаторы откажутся от ее обеспечения.
Растет дискуссия о пользе L3
Питер Хеймонд, один из членов сообщества, ответственных за создание масштабируемых решений для Ethereum, утверждал, что Layer 3 приносят множество пользы и не обязательно отнимают ценность у Ethereum.
У L3 есть множество плюсов. Они не отнимают ценность у Ethereum. https://t.co/IFD6cvzKzk
— Питер Хеймонд 🛡️ (@peterhaymond) 31 марта 2024 года
Боирон выделил несколько факторов, касающихся пользы решений Layer 2 (L2), подчеркивая важность низкой стоимости моста. Признавая их преимущества, он также отметил экономические и безопасностные издержки, связанные с использованием других мостов, что может привести к задержкам в использовании капитала или требовать оплаты за ускоренное использование капитала.
Кроме того, он поставил под сомнение предполагаемые преимущества низкой стоимости вызова или доказательства, указав на то, что это может оказаться неверным в случае агрегации доказательств. Точно так же Боирон отверг идею о пользовательском газовом токене как о настоящем преимуществе, указав на его доступность для L2 на Polygon CDK.
Наконец, он отнес другие потенциальные преимущества к категории, не являющейся исключительными для L2, поскольку они также доступны для L2, как уже упоминалось.