Регулятор рынков США, Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC), решил проигнорировать и отклонить контроверсиальный иск Debt Box.
SEC решает отклонить иск Debt Box
Американская SEC подала краткое изложение своего интереса к отклонению иска Debt Box после нескольких месяцев преследования дела в суде. Следует отметить, что регулятор ценных бумаг выбрал этот вариант отклонения из-за опасения возможного наказания со стороны суда. Поэтому вместо того, чтобы столкнуться с каким-либо видом выговора, SEC решила отказаться от иска.
Иск Debt Box начался еще в июле 2023 года, когда SEC обвинила протокол в мошенничестве на сумму почти 50 миллионов долларов. В поисках быстрого принудительного действия регулятор запросил экстренные меры по обеспечению права, включая временный запрет и конфискацию активов, которые были немедленно предоставлены судом.
Скорость его запроса привела регулятора рынка к представлению ложной информации суду.
Это недоразумение было обнаружено только через несколько месяцев, когда Debt Box решил оспорить утверждения SEC. Debt Box раскрыл несоответствия в аргументах американского регулятора, включая неправильно истолкованную деятельность банковского счета и временную линию сдвигов в операционной деятельности компании.
В конечном итоге SEC признала ложное заявление, сделанное в иске Debt Box, ссылаясь на экстренное заявление. Однако пояснение пришло после того, как окружной судья США Роберт Шелби попросил агентство прояснить свои действия.
К тому времени был нанесен значительный ущерб, поскольку ответчики Debt Box, включая Джейсона Андерсона, Джейка Андерсона, Шада Брэннона и Роя Нельсона, понесли значительные потери в личном и профессиональном плане из-за этих действий. Бизнес платформы также был нарушен, вызвав 56% падение рыночной стоимости связанной монеты.
SEC получает критику из-за Debt Box
С начала иска Debt Box SEC получила много критики от наблюдателей рынка и других крупных игроков в отрасли.
Технический директор Ripple Дэвид Шварц тщательно критиковал недобросовестное поведение SEC в иске Debt Box, четко осуждая действия агентства по запросу экстренного поручения, которое парализовало бизнес.
Кроме того, Шварц обвинил комиссию в откровенном искажении фактов для получения поручения, прежде чем противоположная сторона смогла защитить себя. Помимо иска Debt Box, поведение регулятора рынков в предыдущих исках также было отмечено рыночными комментаторами, что вызвало разговоры о реструктуризации агентства.