Казино превосходит мем-токены в сравнении.В мире криптовалют

Казино превосходит мем-токены в сравнении.

На платформе Pump.fun шансы найти успешный мем-коин для инвестирования оказались ниже, чем сделать выигрышную ставку в казино, сообщает Cointelegraph. За одни сутки только 19 из 16,357 запущенных токенов на платформе смогли преодолеть порог рыночной капитализации в $69,000. Это означает, что до прибыльного уровня доходит всего 0,12% запущенных монет.

Трейдер по имени Adam подчеркнул, что траншеи Pump.fun являются настоящей бойней, где большинство токенов оказываются неуспешными. Он также отметил, что даже ставка в казино может оказаться более выгодной, чем инвестиции в мем-коины. Например, ставка в $100 на номер в рулетке может принести $3600 с вероятностью 2,6%.

Несмотря на это, Adam отметил, что в трейдинге уровень “выигрыша” может быть гораздо выше, поэтому прямое сравнение с казино не совсем корректно. Однако, многие трейдеры все равно выражают разочарование и недовольство по отношению к Pump.fun.

Основатель платформы, известный под псевдонимом Sapijiju, объяснил отмену комиссии за выпуск токенов желанием увеличить число запусков. Он заявил, что чем больше монет и контента создается, тем больше вероятность того, что будет что-то стоящее для обмена.

Некоторые трейдеры также выразили опасения относительно возможного перенасыщения рынка новыми мем-коинами. Однако, Adam отметил, что количество запусков на платформе имеет тенденцию к снижению.

Также стало известно, что промоутер мем-коинов знаменитостей на Pump.fun Сахил Арора заработал до $3 млн на их выпуске. Он предположительно играл роль посредника, выпуская токены от их имени и затем убеждал продвигать активы через соцсети.

В целом, Pump.fun вызывает все большее разочарование у трейдеров, но платформа остается в выигрыше, зарабатывая миллион долларов в день на сборах.

0 0 голоса
Рейтинг статьи
Подписаться
Уведомить о
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Whatsapp
Ok
Telegram
Vk
Copy link
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x