Кракен отвечает SEC по поводу обвинений в торговле незарегистрированными ценными бумагамиВ мире криптовалют

Кракен отвечает SEC по поводу обвинений в торговле незарегистрированными ценными бумагами

Юридический спор между Kraken и Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC) обострился, поскольку Kraken подал ответ, оспаривая иск SEC, утверждая, что дело агентства недостаточно обосновано. Это последнее развитие усиливает продолжающуюся борьбу между ведущей криптовалютной биржей и регуляторным органом, проливая свет на тонкости спора и его последствия для широкого криптовалютного рынка.

Защита Kraken от обвинений SEC

Kraken сделал решительный шаг в своей юридической защите от иска SEC, подав ответ на апрельское письмо агентства о ходатайстве об отмене. Криптовалютная биржа категорически отрицает утверждения SEC о торговле незарегистрированными ценными бумагами, утверждая, что дело агентства не имеет точности и неправильно толкует ключевые юридические концепции.

Тем временем, в своем ответном заявлении Kraken указывает на расхождения в аргументации SEC, подчеркивая неспособность агентства правильно идентифицировать инвестиционные контракты, торгуемые на бирже. Одновременно Kraken утверждает, что использование SEC терминов “инвестиционный концепт” и “экосистема” вместо “инвестиционный контракт” и “предприятие” отражает неправильное толкование юридической основы дела.

Кроме того, Kraken дополнительно оспаривает утверждение SEC относительно необходимости письменных контрактов в инвестиционных контрактах, подчеркивая, что такие контракты могут быть устными, явными или подразумеваемыми. Биржа утверждает, что попытки SEC опровергнуть аргументы, не представленные Kraken, свидетельствуют о непонимании основных аргументов дела.

Толкование законов и юридическая основа

Kraken ссылается на предыдущие дела SEC, связанные с первичными размещениями монет (ICOs), чтобы поддержать свою позицию. Криптовалютная биржа подчеркнула, что в этих случаях шло речь о контрактных правах и обязательствах, что соответствует толкованию инвестиционных контрактов Kraken.

Тем временем ответ Kraken подчеркивает важность соблюдения ясного текста законов, утверждая, что попытка SEC игнорировать ясное значение “инвестиционного контракта” противоречит фундаментальным принципам толкования законов. Оспаривая юридическое рассуждение SEC, криптовалютная биржа стремится защитить свою позицию и защитить свои интересы в продолжающейся юридической борьбе.

Однако по мере того, как Kraken и SEC продолжают обмениваться юридическими ударами, результат этого спора вероятно окажет значительное влияние на регулятивный ландшафт криптовалютной индустрии. Инвесторы и заинтересованные лица внимательно следят за этими событиями, пока они ориентируются в изменяющейся регулятивной среде в области цифровых активов.

0 0 голоса
Рейтинг статьи
Подписаться
Уведомить о
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x