Американский бизнесмен Марк Кубан решил узнать мнение ChatGPT о недавнем президентском дебате между президентом Джо Байденом и Дональдом Трампом. Мнение искусственного интеллекта (ИИ) представлено только их ответами.
ChatGPT выявляет эмпатию Джо Байдена
По словам Кубана, он вставил транскрипт дебатов в чат-бот OpenAI, спросив, кто лучше всего подходит для работы.
Результат, предоставленный ChatGPT, был основан на нескольких метриках, включая коммуникативные навыки, ясность, умение решать проблемы и общий профессионализм. На этой основе и с точки зрения найма был проведен анализ.
Относительно Байдена ChatGPT отметил, что у него обширный опыт государственной службы, который, вероятно, перерос в глубокое понимание государственных процессов. Также нынешний президент США был определен как человек с эмпатией и социальным пониманием. По мнению инструмента ИИ, такие качества указывают на то, что он заботится о влиянии на общество.
Я вставил транскрипт дебатов в ChatGPT и спросил, кого бы он нанял на работу
Основываясь на транскрипте дебатов, оценка Джо Байдена и Дональда Трампа для гипотетического сценария трудоустройства включает в себя оценку их коммуникативных навыков, ясности…
— Марк Кубан (@mcuban) 30 июня 2024 года
С другой стороны, результат ChatGPT говорит о том, что ответ Байдена во время дебатов был довольно неясным и фрагментированным. К сожалению, это вызывает опасения относительно его способности эффективно общаться, особенно в профессиональной среде.
Также было обнаружено, что его ответы были лишены фокуса и последовательности, так как он отклонялся от темы в некоторых моментах.
Уверенность Дональда Трампа
Согласно анализу, Дональд Трамп выглядел уверенным и убедительным в своей коммуникации. Это отражает хорошие лидерские качества, которые дают человеку крепкое руководство. ChatGPT подчеркнул, что Трамп акцентировал внимание на экономических достижениях и налоговой политике в своих ответах во время дебатов. Это указывает на его деловой склад ума и фокус на экономическую производительность.
Однако, по результатам ChatGPT, Трамп преувеличил несколько моментов, пытаясь подкрепить свои аргументы. Это делает его человеком, который может быть ненадежным или неточным в коммуникации. Кроме того, было обнаружено, что он избегал предоставления конкретной информации, планов или решений по большинству ему заданных вопросов. Это воспринимается как его недостаток.
Основываясь на обоих качествах, ChatGPT решил, что Байден более подходит для ролей, требующих эмпатии, опыта и социального понимания. Трамп, с другой стороны, может придерживаться работ, требующих уверенности, убедительности и фокуса на экономическую производительность.
Помимо этих факторов, предстоящие выборы рассматриваются как те, которые могут быть решены с помощью крипто-выравнивания. Некоторые ключевые сторонники Web3.0 считают, что Трамп будет лучшим выбором, чем Байден, особенно во благо криптоиндустрии.
Читать далее: Виталик Бутерин делится крупным мнением о недостатках регулирования криптовалют в США