Ozon урегулировал конфликт с банком, однако у него по-прежнему могут возникнуть проблемы с ФАС. Ведомство может признать маркетплейс «доминирующей торговой платформой» и ввести против него ограничительные меры.
Интернет-маркетплейс Ozon урегулировал конфликт со «Сбером», произошедший из-за расторгнутого соглашения, детали которого не раскрываются. Представитель маркетплейса сообщил журналу Forbes, что «у сторон более нет претензий друг к другу».
Читайте нас через соцсети , VK, FB
- Впервые о конфликте маркетплейса и банка стало известно из проспекта IPO, который Ozon опубликовал в преддверии своего размещения на NASDAQ. В документе сказано, что в сентябре Ozon разорвал соглашение со «Сбером» и теперь последний требует от него неустойку в размере 1 млрд рублей.
- Компания тогда подчеркнула, что не считает требования «Сбера» легитимными, однако банк настаивал, что Ozon должен либо выплатить компенсацию, либо дать объяснения.
- Представитель компании отметил, что после урегулирования конфликта Ozon продолжить развивать сотрудничество со «Сбером». Ранее сообщалось, что банк заинтересован в покупке крупного пакета акций онлайн-маркетплейса.
В разговоре с Bloomchain главный аналитик «Открытие Брокер» Алексей Павлов отметил, что IPO могло состояться и без урегулирования конфликта с банком. Однако мирное решение вопроса позволит избежать возможных проблем в будущем.
«На наш взгляд, IPO могло бы успешно пройти и без урегулирования данного соглашения. Однако наличие такого “скелета в шкафу” в будущем могло бы в какой-то момент выйти боком держателям акций публичной компании. А потому мирное решение данного вопроса можно только приветствовать», — сказал Павлов.
Напомним, в разделе «Риски» проспекта IPO, помимо конфликта со «Сбером», были указаны возможные проблемы с Федеральной антимонопольной службой (ФАС). В начале 2019 года она представила поправки к закону «О защите конкуренции», согласно с которыми Ozon может быть признан «доминирующей цифровой платформой».
Если это произойдет, ФАС сможет применить к маркетплейсу более строгие меры контроля, а также ввести ограничения на ведение бизнеса. Так, например, ведомство может ввести запрет на монополию высоких цен.
Источник