Above is the tx-id to my donation. Please, if you are all sure of yourselves trace my T-address. Reward is $100 of a currency of your choice. If no one responds in the next 72 hours I’m led to believe all the privacy flawed Zcash tweets are just false information.
— ⚡️ᙇ (@MoneyKnowledge0) July 18, 2020
В ответ на это пользователь под псевдонимом MoneyKnowledge0 предложил критикам отследить его пожертвование на защищенный адрес EFF до публичного кошелька. В случае успеха он пообещал выплатить $100 в любой валюте, выделив на пари 72 часа.
Спустя ровно сутки пользователь по имени Брайан Дип опубликовал искомый адрес в ответном сообщении, и MoneyKnowledge0 признал его подлинность. В личных сообщениях Дип рассказал, как ему удалось отследить транзакцию.
t1M9amp42qs24aGadsZ4X5vJn7eBkhi5vk7
— Bryan Deep (@The8Connor) July 19, 2020
«Ты поступил самым простым способом, отправив средства на защищенный адрес, а всего несколько блоков спустя перевел их на другой. В следующий раз разбивай средства на части и делай более длительные перерывы между транзакциями», — написал Дип.
К обсуждению подключился создатель ZCash Зуко Уилкокс. Он объяснил, что невозможно добиться полной анонимности при использовании защищенных адресов в качестве промежуточных, поскольку в данном случае легче отследить входы и выходы транзакции. По его словам, это касается и биткоина при конвертации через Monero, а также различных сервисов по анонимизации транзакций.
Same with ETH->Tornado->ETH, and same with BTC->mixer->BTC. Nothing gives real privacy when used as a pass-through, because the attacker can just infer the linkage by comparing the inputs to the outputs.
— zooko (@zooko) July 19, 2020
Напомним, в начале июня аналитическая компания Chainalysis начала отслеживать транзакции Dash и Zcash.
На прошлой неделе в сети Zcash активировали четвертое по счету крупное обновление под названием Heartwood, призванное в том числе повысить конфиденциальность транзакций.
Источник