В криптосообществе вспыхнул скандал, поскольку сеть Celsius Network столкнулась с критикой за иски против пользователей, которые сняли средства до банкротства компании. Дэвид Шварц, технический директор Ripple, высказался по этому поводу. Кроме того, он предложил свои размышления о том, почему Celsius могла принять такие радикальные меры.
Технический директор Ripple о последнем шаге Celsius
По словам пользователя на X, сеть Celsius Network подала иски против многих пользователей в судах Нью-Йорка. Пользователь выразил своё разочарование, заявив: “Celsius Network подала на меня и тысячи невинных пользователей иски… потому что мы случайно сняли свои деньги с платформы за 90 дней до их банкротства.”
Суть проблемы заключается в концепции “clawback”. Положения clawback позволяют банкротным компаниям восстановить средства, снятые пользователями в определенный период до подачи заявления о банкротстве. В данном случае этот период составляет 90 дней. Поэтому технический директор Ripple Шварц подчеркнул законность таких действий в конкретных контекстах, особенно в отношении “несуществующих ‘прибылей'”.
Он заявил: “Если вы сняли фальшивые ‘прибыли’, которые на самом деле никогда не были заработаны или сгенерированы, то вы не сняли свои собственные деньги.” Пользователь ответил техническому директору Ripple, подчеркнув воспринимаемую несправедливость. Они написали: “Попытка clawback для людей, которые сняли средства в течение 90 дней до подачи заявления о банкротстве. Абсолютно позорное поведение.”
Шварц попытался прояснить тонкости, спросив: “Пытаются ли они вернуть несуществующие ‘прибыли’? Или они пытаются вернуть возвраты основной суммы?” Дальнейший диалог показал, что Celsius якобы преследует возврат как прибыли, так и основной суммы, снятой в течение 90-дневного периода. Оригинальный автор подробно описал: “Они начали с запроса 27% от всей основной суммы в качестве расчета, что выглядело как огромный обман.”
Позиция Шварца по таким действиям ясна: “Обычно в таких схемах они не преследуют людей, которые сняли свою собственную основную сумму, если нет доказательств того, что у них была внутренняя информация или связи.” Кроме того, иск оказал серьезное воздействие на пользователей.
Другая перспектива
Оригинальный автор упомянул: “Они требуют непомерные суммы денег, практически всё моё чистое состояние.” Это мнение разделяется многими в криптосообществе, которые опасаются более широких последствий таких юридических действий. Другой пользователь спросил: “Почему бы им не позволить вам сохранить прибыль от активов, которые, как они говорят, у вас не было права иметь?”
Отвечая пользователю, технический директор Ripple предоставил другую перспективу. Он аргументировал, что потери, понесенные пользователями, являются результатом мошеннической деятельности Celsius. Он заявил: “Почему невинная сторона должна нести расходы по мошенничеству Celsius? Почему жертва должна страдать от дополнительных потерь, связанных с бесплатной опцией, которую они никогда не соглашались предоставлять кому-либо?”
Иски имеют не только финансовые последствия, но и эмоциональные. Оригинальный автор описал эмоциональное потрясение, вызванное исками и значительными юридическими издержками. “Мне придется потратить тысячи на адвоката”, – пожаловался он.
Пока криптосообщество наблюдает внимательно, крупные фигуры, такие как генеральный директор Coinbase Брайан Армстронг и основатель TRON Джастин Сан, были призваны поддержать пострадавших пользователей. Кроме того, они также попросили помощи у ZachXBT, известного крипто-детектива. Результаты этих исков могут установить значительный прецедент для отрасли.