Google апдейты системы обнаружения спама и алгоритма ранжирования
В двадцатых числах октября Google завершил октябрьские обновления системы обнаружения спама и основного алгоритма ранжирования. Оба апдейта проходили одновременно, что вызвало большое негодование со стороны тех вебмастеров, чьи сайты были затронуты. По их мнению, одновременное развертывание затрудняет оценку того влияния, которое конкретный апдейт мог оказать на выдачу и видимость отдельных ресурсов.
Эти обсуждения до сих пор не угасают на профильных SEO-форумах, а также на платформе X, где вопросы о долгосрочной стратегии Google адресуются напрямую представителям поисковика. По мнению западных вебмастеров, постоянное «подкручивание» алгоритмов ранжирования вызывают беспокойство в долгосрочной перспективе.
Реакция Google на опасения вебмастеров
Представитель Google Дэнни Салливан попытался ответить на все эти вопросы большим постом в Х, где обосновал необходимость регулярного обновления систем поискового ранжирования и сообщил, что небольшим сайтам ничего не угрожает.
В частности, он сообщил, что занимается поиском уже более 25 лет, с 1995 года. Он видел обновления поисковых систем еще до появления Google, и тогда многие переживали, что это негативно отразится на небольших сайтах. С тех пор прошло много лет и множество обновлений различных алгоритмов ранжирования, а вебмастера выражают те же опасения – даже несмотря на то, что после всех случившихся апдейтов небольшие сайты не исчезли из выдачи, как того опасались.
Небольшие сайты и их роль
Новые небольшие сайты появляются постоянно, многие из них растут и процветают. Все «большие» сайты сегодня когда-то были небольшими сайтами. Важно также и то, что некоторые небольшие сайты являются лучшими. Они являются экспертами в своих нишах и областях, предоставляют лучшую информацию и нравятся пользователям.
Улучшение результатов поиска
Google хочет вознаградить отличный контент. Если есть отличный контент, поиск может его найти и показать пользователям. Тогда все счастливы – и люди, которые ищут в Google, и сайты, у которых растет трафик, и сам Google, который хорошо делает свою работу.
«Но интернет меняется. Меняется контент и ожидания людей. Вот почему мы продолжаем искать способы улучшения результатов поиска. Если люди хотят получать больше контента с тех площадок, где люди делятся опытом, для нас имеет смысл понять, как лучше включить это в общее сочетание результатов Google. Но если мы не будем улучшать алгоритмы, люди не будут удовлетворены результатами поиска, и от этого не выиграет никто».
Советы от Google
Дэнни Салливан призвал вебмастеров не зацикливаться на идее о том, что есть какая-то «экспертная гонка вооружений», где поиск, оценивая страницу условно «думает» так: «Хмм, на этом большом сайте есть лучшие эксперты, чем на этом маленьком». Это так не работает.
Нужно перестать думать о том, что следует сделать для Google с точки зрения создания контента. Биографии авторов на сайте нужно размещать не для Google, а в первую очередь для своих читателей, потому что это то, чего они ожидают. Это, как правило, согласуется с другими вещами, которые также связаны с качественным контентом.
«Просто будьте как можно лучше для своих читателей. Для людей. Все изменения в алгоритмах поискового ранжирования направлены на то, чтобы вознаградить именно это. Чем больше